В поисках «мистики»
Как только вылезает грязная изнанка всех этих «революций», так вылезают самые малахольные и отмороженные искать «мистику» и «романтику революций».
Здесь мы видим, с какой целью вносятся в русский язык разного рода заимствования. Цель всегда уголовная.
Всему происходящему на Украине — есть названия «бунт», «мятеж». Причем, в словарях Ожегова и Ефремовой, с которыми спецслужбы России долгое время боролись с «мыслепреступлениями» сограждан, доказывая, будто те могут словом устроить некий «экстремизм», — слово «мятеж» выглядит вполне толерантно.
Ударение: мяте́ж м.
1.Стихийное восстание; бунт.
2.Вооруженное выступление в результате заговора против существующей государственной власти.
Казалось бы, могли и сами прочесть словарь Ожегова, чтобы понять, что именно «вооруженное выступление» и является тем самым «экстремизмом», который они так долго искали в чужих головах, осуждая граждан за плохо переведенные иностранные слова, объявляя часть русского языка — «экстремистским».
А вот со словарем Даля все получается сложнее. Там сразу устанавливается, сто слово «мятеж» — от старинного глагола «мясти». И значения этого глагола несет в себе такие нравственные определения, что лишь сейчас начинает доходить то, что имела в виду Дедюхова И.А., говоря, что каждое русское слово уже несет в себе нравственную оценку, почему при каждом государственном перевороте и пытаются заменить все русские слова — замствованными.
МЯСТИ что (мяту), приводить в смущенье, мутить, смущать; тревожить, беспокоить, перебивать туда и сюда. Страсти мятут душу. —ся, приходить в смятенье, смущаться, тревожиться; носиться туда и сюда; заботиться, суетиться.
В этом непривычном уже слове — ухо безошибочно ловит оттенок той «мистики», в поиски которой нынче ударились майданные летописцы.
Мятежный, к мятежу относящийся. Мятежная толпа, умалит. Мятежный дух, непокорный. На дворе мятежно, метельно, вьюга. Мятежность ж. мятежество ср. состоянье мятежного народа; мятежество также самое действие. Мятежливый, склонный к мятежу. Мятежливость ж. состоянье мятежливого.
Мятежнак м. —ница ж. возмутитель, бунтовщик, крамольник, заговорщик, восстающий против правительства. —ников, —ницын, им принадлежащий; —ничий, —нический, им свойственный, к ним относящийся. Мятежничать, возмущаться, восставать на власти, бунтовать, крамольничать, составлять заговоры.
Мятежничанье, мятежничество ср. мятежество, буйное действие по глаг. Мятежелюбный, —любивый, охотник до мятежей. —карательный, относящийся до кары мятежей. Мятусить, —ся, мястись, см. митусить.
В целом теперь понятно, почему еще недавно Словарь русского языка Даля был под запретом. Само знакомство со значением этого слова сразу же ставит под вопрос марксистко-ленинское утверждение об «исторической необходимости» любого мятежа и предъявляет много-много вопросов ко всем спекулянтам на «счастье народа» и «народ сам этого захотел».
Мы же слышим оценку этому слову! Мятеж сравнивается в вьюгой и с… карательными действиями, о которых сложилось самое негативное впечатление. Мятеж приводит в смятение и смущение ум и душу, мятеж не способствует спокойному течению бытия.
Интересно теперь посмотреть слово… «митусить».
МИТУСИТЬ арх. глядеть одним глазом, щуриться на один глаз. || Суетиться; || о дожде; моросить (см. мотусить). —ся арх. суетиться, мотаться; о вещи: болтаться, рябить в глазах; калужск. мерещиться, мельтешить. Испугавшись, стала митуситься на плоту, твер. произносят и мятусить, —ся, мястись. Митушать ногами, стар. топать, частить в пляске или, под лад.
То есть при мятеже — все мельтешит, а ты видишь происходящее лишь одним глазом из-за узости обзора. Да, наверно, чтоб второй глаз сохранить, ведь при мятеже что попало прилететь может.
А мы помним, как всю дорогу партийные агитаторы утверждали, будто в мятежах они «раскрывают глаза народу». А русский язык утверждает обратное! Мятежом прячутся концы в воду, а народ остается в смятенных чувствах.
Да и как тут не смутиться, если сейчас на свет божий выползает то, из-за чего власти больше трех месяцев терпели уголовное гетто посреди Киева.
«Будут проводиться платежи только по зарплате. По остальным статьям приостановка — в связи с непонятностью ситуации», — пояснили агентству «РБК-Украина» в офисе вице-премьера. Ранее сегодня лидер фракции «Батькивщина» в Верховной раде Арсений Яценюк заявил, что у страны практически отсутствуют необходимые для нормальной работы государства средства.
«Государственная казна разворована, страна доведена до банкротства. Я не хотел бы сейчас раскрывать цифры неимоверного бюджетного дефицита не до конца текущего года, а до конца текущего месяца, задержки по заработным платам на протяжении десяти дней. Платить долговые обязательства нечем», — заявил Яценюк на сегодняшнем заседании согласительного совета в Верховной раде. Накануне исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов оценил экономическую ситуацию в стране как катастрофическую.
В свою очередь и. о. министра финансов Украины Юрий Колобов сообщил сегодня, что ситуация в финансовой сфере «сложная, но контролируемая». По его словам, власти страны рассчитывают на срочную помощь со стороны США, Евросоюза и международных финансовых организаций. Первые кредиты от Польши и США в Киеве надеются получить в течение ближайших двух недель.
То есть все это время Майдана — люди тупо чистили казну! И кому в таком случае надо «раскрывать глаза»? Как только начинают списывать долги на предыдущую власть. Спрашивается, зачем мятежникам было грабить музей истории Украины, выносить оттуда драгоценности? Зачем было лезть в государственные учреждения? Да чтобы устроить гуманитарную катастрофу!
Зачем было в выходные издеваться над Януковичем и искать в нем «мистику»? Зачем было врываться в правительственную резиденцию, грабить там все?.. Зачем? Чтобы в понедельник объявить, что пенсии и пособия выдавать не станут, а казну разграбили? А сразу было неясно, что за три месяца этого бесконечного беспредела с уродами головного мозга типа Кличко, — деньги в казне сами собой не заведутся?..
Когда спрашивают, как может пасть нынешний режим (а всем уже очевидно, что власть он просто так не отдаст), то ответ стоит поискать, в том числе, и в иррациональной плоскости. Ведь Янукович может освободить президентское кресло не из-за революции, бунта олигархов или честных выборов, а по велению Божьей воли. И в последнее время президент стал получать все отчетливее сигналы о том, что его земные дни сочтены.
Помните, сколько шума наделала статья трехлетней давности, в которой известный мольфар из Ивано-Франковщины Михаил Нечай, (позапрошлым летом зарезанный в собственном доме), предсказал кончину президента 25 февраля 2013 года. По иронии судьбы, именно на этот день назначен саммит Украина-ЕС в Брюсселе.
Можно было без Майдана сказать Януковиче, чтобы он не ездил на Алтай к шаманам и не пил горькую беспробудно, пока регулярно платились пенсии?
Так ведь работать надо, а не пни околачивать здоровым бугаям, чтоб деньги в казне были!
Но уже начали высовывать физиономии именно те, кто стоял за всеми событиями последнего времени, прикрываясь «волей народа». Ну да, те самые бугаи.
В ходе пресс-конференции командир подразделения Сергей Розумовский, в частности, сказал: «Украинские офицеры должны доказать, что мы защитики народа. До сих пор он нашел себе других защитников. Сегодня 18-летние парни, обмотавшись книжками и скотчем… у меня слов нет. Идут под пули снайперов. А мы здесь будем меряться — кто-где и кто с кем. Я объехал весь восток Украины. Видел таких же мальчишек в Одессе с арматурой отговаривал ехать в Киев и бить своих же сверстников — их тоже никто никогда ничему не учил, они в глаза не видели автомата… Мы сегодня все перед ними в неоплатном долгу… Это наши дети»
«Сегодня Украинский миротворческий контингент создается на базе всех объединений, которые проявили себя как силовые — и Правый сектор, и Самооборона, и просто полевые командиры Майдана, и „Каскад“, и „Оплот“, и так называемые, „Украинские фронты“… Все, кто сегодня пожелает встать на защиту украинского народа и единой Украины — это и будет внутренний миротворческий контингент. Он будет приведен к единому порядку, к единому обмундированию, к единому уставу и единой службе. К счастью, эта служба не подразумевает ни государственных должностей, ни оплаты. Это служение за будущее своих детей… У нас третий день не выключаются телефоны. Звонят командиры внутренних войск, звонят командиры „Сокола“, звонит УБОП и прочие правоохранительные структуры, которые говорят — мы не хотим воевать с собственным народом, мы больше не хотим этой крови… Поэтому — корпус будет, все бандиты будут разоружены и все стороны принуждены к миру», — также сказал Розумовский.
Сергей Розумовский — бывший сотрудник спецслужб, полковник военной разведки, известный по серии острых передач (Раскол Украины как плацдарм давления на Россию, Евромайдан: разбор полётов). В 2013 году на Разумовского было совершено покушение.
А с каким «народом» они решили «не воевать»? И почему они выискивали мальчишек с арматурой, а не снайперов со снайперскими винтовками, стрелявшими в толпу?
И без пояснений, почему этот бугай из спецслужб не выполнил свой долг, а отчего-то разбирался с мальчишками по окраинам, сейчас решил объединять «протестный электорат».
Но это ему надо непременно кого-то возглавить. А всем интересно, каким местом он три месяца до этого «Родину любил», почему именно сейчас вылез с «мычанием» — «мы то, мы сё»?
Если он скидывал Януковича, то ведь у никого из граждан в смятенных чувствах не интересовался целесообразностью этого поступка. Да и как теперь «вступать в Евросоюз» — под его предводительством? Одной колонной с «Соколом» в «объединенном Украинском миротворческом контингенте»? Они совсем с катушек съехали?
Да, люди зря, что ли, задницу три месяца на Майдане морозили? Сейчас они — «власть». Вот какой чудесный выбор предоставляет «рэволюция», если так толерантно обозначить хорошо знакомый «мятеж». Вы бор — между уголовной мордой в хамском кураже — и бывшим сотрудником спецслужб (среди которых никаких «бывших» не бывает), да еще и полковником военной разведки, три месяца «разведовавшего» среди мальчишек с арматурой.
Только и на эту наглость выходит Дедюхова И.А., расставляя акценты. Обычно я моралей не люблю, но сейчас начинает доходить, насколько нужны ежедневно эти «Нравственные критерии анализа».
Ирина Дедюхова Какая мерзость! Уголовное хамло начинает куражиться! А то этого во всех видах — без сраных «майданов» не видно было. Тьфу!
Олег Бессонов Быдло чё
emmanuilushka Молодцы украинцы!
Это один проход, затем на несколько хамских реплик в спину — разворот и проутюжка окопов. А не надо было врать на «реакцию народа»! Учитесь, салаги!
Олег Погожих ответная реакция людей на произвол власти
Ирина Дедюхова Это вранье! Хамство и мат — в «ответ»? Да это говно отродясь не умело говорить, ему и «говорить» нечего. Это «народ»? Нет, это платная шкура! Полицай и фашист! Но отвечать за это будут те, кто вскормил этого мерзавца. Глумиться над людьми вылез поганый урод!
Николай Бабой это истинное лицо бандеровца. требует соблюдения законов, а сам через слово матершину вставляет, что также является нарушением закона. так чем упоротый автор видео отличается от бандитов в погонах?
emmanuilushka Ирина Дедюхова — российский писатель, глаза свои лучше разуйте и посмотрите какие сроки дают молодым ребятам с Болотной за абсолютно ничего
Раскудахталась!Ирина Дедюхова Да, я — русский писатель, причем, реалист. А это означает, что все в реальности останется, как я скажу! Поэтому хайло закрой, харя бандитская! Еще нахлебаешься кровавой юшки от своих же подельников. На мамашу свою поганую хайло разевай, убл*док.
Можно посмотреть в словаре Даля, что означает слово «убл*док», а можно посмотреть, какие они в натуре и как распоясались после трех месяцев Майдана, пока разведовательные полканы ждали на стреме, когда казну обчистят.
Когда русский писатель Дедюхова И.А. говорит «Никакого татаро-монгольского ига не бывает без своей пригретой на груди уголовной суки!» — я ей абсолютно доверяю, т.к. не раз убеждался в правильности именно такого исторического подхода.
Но считаю, что на эти ролики должны внимательно посмотреть и российские депутаты, и российские правоохранительные органы. Чтобы задуматься… для какой цели и перед чем их нынче перевели на усиленное питание? Гляньте, в первом ролике все «представители власти» — выбраны среди самых упитанных.
И длительное время власти заигрывают с таким же продажным континентом, вроде Кличко. Наверно, полагают, что по знакомству их не подвергнут «люстрации».
По словам Кличко, «репутация представителей правоохранительных органов сегодня уничтожена». «Для того, чтобы восстановить ее, потребуется немало времени. Я убежден, что должна произойти люстрация», — сказал Кличко.
Говоря о наведении порядка в органах охраны правопорядка, лидер «УДАРа» в качестве примера привел Грузию. Реформирование грузинской полиции считалось одним из главных достижений Михаила Саакашвили на посту президента. Однако впоследствии были обнародованы факты пыток и бесчеловечного отношения к заключенным в тюрьмах Грузии, а также коррупционные схемы полицейского начальства.
Да понятно, что все эти масштабные мероприятия на Майдане — должны аукнуться послаблением для уголовного контингента. Их точно кормить не перестанут и будут даже зарплату выдавать. Но разобраться с полицией для всех этих «оппозиционеров» — задача первостатейная, о пенсиях и пособиях — ни полслова! Начхать на такую ерунду! Главное, свести счеты с милицией!
Никто и вспоминает спецслужбы, спокойно собирающие какие-то легионы желающих помаршировать под их предводительством. Тут ведь желательно прославиться, как Саакашвили! Но ведь и своей славы навалом, можно и Грузию лишний раз не тревожить.
А вот основной кормилец-поилец всей этой трехмесячной тягомотины. Пенсии и пособия его тоже нисколько не волнуют. Его волнует то же, что и полковника военной разведки — арматура! Арматура — это несолидно и несовременно, нужно оружие!
«Считаю, сейчас пришло время и предлагаю представителям всех фракций принять участие в подготовке проекта закона Украины об обеспечении гражданам Украины права на свободное приобретение и владение огнестрельным оружием» — заявил он в понедельник на заседании согласительного совета.
«Думаю, события последних дней продемонстрировали, что если бы такой закон у нас действовал, то такой вакханалии со стороны отдельных представительней власти, того режима не было», — добавил политик.
Вакханалия была, оказывается, со стороны представителей власти и режима. Зато теперь, как показывают ролики — никакой «вакханалии», все отлично просто.
Вот здесь и видим, кто ж мог наживаться на развале Родины, на уничтожении государственного сектора экономики. Вот он — «класс эффективных собственников» в действии! Им на все наплевать, они всех купят, им можно лгать, т.к. у них бабла немеряно. А жить с ними можно — лишь вооружившись до зубов. Чтоб вместо документов предъявлять бузуку. Дожили!
Рубрика:
Казна, оказывается, пуста. Вот незадача. Но это ничего: привычный щелчок реле в мозгах, и простое решение готово — заграница нам поможет. Ну як диты, йий богу. Ци нахазяйнують.
Ага, цирк на дроте продолжается. Попы перелицовываются с максимальной скоростью не отходя от кассы:
Глава пресс-службы УПЦ МП призвал россиян даже в частных беседах не называть украинцев «фашистами», «бандеровцами», «нацистами» и «националистами»…Эти слова убивают!», — написал он на своей страничке в социальной сети «Facebook» 24 февраля утром.
А то, что фашисты убивают, это, с точки зрения УПЦ МП, нормально.
Благодарю Вас, господин fa_kot.
На мой взгляд, в словах мятеж, мятежный также можно увидеть смысловой оттенок от «метаться», «мятущийся», мечущийся в поисках выхода. Мятеж — попытка «метнуться». Метаться можно в разные стороны, не находя выхода, как волны во время шторма. То есть мятеж — беспорядки с какой-то целью, допустим, захвата власти. Бунт — отказ подчиняться, у него не обязательно цель захват чего-либо. В отличие от него восстание — целенаправленный мятеж — вооруженная попытка лишить власти.
Получается цепочка: митинг (заявление об угрозе) — демонстрация (угроза насилия) — бунт (неподчинение) — беспорядки — мятеж (целенаправленное) — восстание (вооруженная попытка захвата власти, например, через государственный переворот)
Тогда т.н. сидение на Болотной 6.05.2012 во время демонстрации — попытка бунта, переходящего в беспорядки при задержании. Майдан 2004 — бунт с целью давления на избирательную систему. Результат — захват власти без госпереворота. Евромайдан — бунт, перешедший в мятеж, но до восстания не дошедший, окончившийся (пока что) госпереворотом.
Отмечу основные плюсы Вашей статьи.
1. Точно указана причина мятежа — замести следы воровства (якобы «финансового краха»)
2. Указаны организаторы-руководители мятежа — спецслужбы, «отставные» полковники.
Также немного обрисован портрет рядовых исполнителей мятежа (уголовники, хамы, лица с поехавшей крышей и те, у которых в голове пусто и сказать нечего).
Как вы меня разложили по косточкам! Вот тут лапки, а здесь хвост!
Вы сами бы намного лучше статью написали бы, я в этом почему-то уверен! А то всем некогда, а я — самый крайний!
Добавлю, что попытки метаться бывают, когда не знаешь, что делать. Помните, был такой ужасный роман у г-на Чернышевского с симптоматическим наименованием? Когда таких вопросов не стоит, знаешь, какие ТЭО надо рассчитать, как составить смету, как организовать процесс — тогда не до мятежей и сидений на пятой точке.
Мне кажется, не следует демонизировать митинги и выступления, надо только устранить платное участие в них, использование в нетипичных целях третьими лицами. Но в 21 веке все протестные действия должны протекать в конструктивном русле общего обсуждения.
Хотелось бы спросить, какое ваше личное мнение по Болотной?
Скажу честно, что у нас руководящее распоряжение такое: пусть этим грузятся организаторы митинга и заказчики! А если сами не могут это решить, то нечего было митинг организовывать.
По «нечего сказать» — впечатление сложное. Как раз перед митингами и «весенними наступлениями» у Леонида Козареза выходила хорошая статья — о предложении поставить вопрос о налоговой системе. Никто ни одного предложения не поддержал, а мы в провинции уже устали надеяться. Поэтому все эти «болотные мятежи» с моей точки зрения являются обычным бунтом, без всякой практической пользы. Про пусси, которых они защищали — и говорить не стоит.
Спасибо на добром слове.
Я, разумеется, не об авторах, уж тем более этого блога, да и обычным гражданам есть, что сказать (только вот слышать их упорно не желают), а о «майдановце» из ролика, проверявшем документы у ошалевших украинских гаишников и твердившем матом «давай-давай». Кстати, первым одного из здоровенных гаишников кинулась прикрывать простая дама в красной куртке, а потом к ней подтянулся и остальной народ. Прекрасная иллюстрация, кто кого кормит, а также еще и защищает в случае опасности, а кто только может орать матом и в начальственной позе проверять у других документы. Скорее всего, судя по их ошалевшему виду, данные гаишники тоже привыкли на всех граждан смотреть свысока. Да и этот «майдановец» (или кто он там), который решил занять их теплое местечко, в случае угрозы ему самому, побежал бы прятаться за ту же сердобольную даму. Заткнули народу рот — получайте такое же затыкание от «майдановца».
Раз интересуетесь — отвечаю.
Как я отношусь к т.н. Болотному сидению — как к провокации с целью использования бунта, беспорядков, возможного кровопролития в личных политических целях Навальным, Немцовым и т.д. У обычных граждан, которые приняли в этом участие (к своему несчастью), мозги естественно запудрены. Ни Немцов, ни Навальный их мнением реально не интересовались. Если же речь о Болотной 2011, то это было прямое продолжение «выборов» в госдуму. Граждане попытались выразить возмущение текущей внутренней политикой путем голосования против ЕР (за остальные партии). Но даже этот канал обратной связи заботливо был перекрыт (при том, что остальные партии — такая же оппозиция, как сама ЕР). После этого граждане вышли на площади, чтобы их посчитали по головам. Однако и этот канал обратной связи также был перекрыт. В том числе и с помощью последующих провокаций, подобной сидению на Болотной и «сотрудников» вроде Ксении Собчак.
Собственно, евромайдан и показывает, что же бывает, если перекрыть все каналы связи с народом.
В демократическом государстве, разумеется, должны быть разрешены. Как и пляски Мумба-Юмба.
Но согласитесь, в условиях постоянно действующей обратной связи не будет уже никакого смысла в митингах и демонстрациях. Кроме тех, чье смысловое содержание заранее четко определено, и с этим содержанием все участники заблаговременно согласились. Иначе со стороны организаторов получается обман участников митинга и в итоге манипуляция общественным мнением. То есть это могут быть только праздники или в поддержку такого-нибудь гражданина (группы граждан). Информационная составляющая любого другого митинга — возмущение по некоторому вопросу. Такой митинг это опрос вида [Тема+Да или Нет] Формальный результат митинга — количество пришедших (сказавших «Да»). В отличие от референдума и соцопроса, подобные результат малорепрезентативен. Нет даже возможности узнать, сколько против (сказавших «Нет»). Тот же опрос на РОИ или подобном авторизованном госсервисе более удобная и информативная замена традиционному митингу. Для обсуждения служит такая вещь как конференция (съезд, собрание и т.п.)
Если есть более удобная замена, на митинги и демонстрации, кроме праздничных, никто не станет собираться. Любой митинг и демонстрация это сигнал об отсутствии канала обратной связи или именно подготовка к государственному перевороту (что еще может означать внезапное собрание множества людей с оружием в центре столицы). Если упорно игнорировать митинги и демонстрации 1го типа, обязательно получишь 2го типа.
Слушайте, вы ж просто шикарно выражаетесь! Почему бы вам чуточку не расширить этот спич до хотя бы небольшой статьи? Я б с удовольствием ознакомился с вашим мнением!
Во-первых, мы здесь не навальные-немцовы, поэтому чужим мнением интересуемся до крайности, поддерживаем самостоятельные суждения и даже культивируем их. Во-вторых, у вас явно есть способности к этому делу! Да и выражаете вы свои мысли очень круто! Как хотите, грех такой талант скрывать от народа, вынужденного довольствоваться всякими Немцовыми и собчак!
Наши дамы стараются оформить и отредактировать статьи, поэтому и ваши рассуждения будут смотреться замечательно.
По просьбе украинских камрадов мы тут перешли почти на ежедневный режим безвозмездной работы для народа, но лично я уже стух и исписался, меня надолго не хватает. Всем остальным тоже приходится бегать и зарабатывать, что дадут заработать.
Много времени только у собчак-навальных. И все же мы можем переломить эту ситуацию, поскольку нас больше, а жизнь мы знаем глубже!
А вопрос вы понимаете важный, рассматриваете досконально. Вчера сварщиков ждали — так рабочие, простые между собой переговаривались на эту тему, обсуждая, кто сколько «демократии» имеет с майданов. Тут же пришли к консенсусу, что майданы нужны власти, поскольку в ней сконцентрировались люди, не способные решать проблемы и управлять.
Хоть и лестно, сперва думал отказаться от Вашего предложения, даже объяснение написал. А теперь передумал (объяснение постараюсь использовать для 2 части статьи). Начал писать — вышло многовато. Вместо анализа углубился в описание ситуации. То есть получится в 2х, как минимум частях. Вторую постараюсь посвятить анализу происходящего, если сумею. Пока написал только 1 часть. Куда ее высылать ? (может в следующий комментарий?) Материал можете резать как хотите. Если нужны фотки, ссылки — говорите.
Материал у нас не режут! Его, правда, иногда не бубликуют, но к материльялам относятся с суровой нежностью! Дают им созреть и вырасти.
Заложу вас редактору, ждите вежливого обращения. Ссылки и фотки всегда нужны! Это свидетельствует, что мы шманаем исключительно открытые источники.
Я говорю, там такая тема, что и трех частей будет мало. Эпическая темка! Не каждый поднимет, а вы даже меня заставили расчекрыжиться.
Толковая рецензия.