Украинский парадокс. Часть III
Со временем украинский парадокс позволяет понять простую вещь: со всех сторон лезут нынче на общественную сцену «обиженные», — те, кто по каким-то причинам не смог вписаться в социум. Вернее, не смог вписаться по одной главной причине, заключающейся в уголовном сознании.
Кому уж так поперек горла встанет нормальная жизнь сограждан? Кого так станет тревожить уверенность в будущем советского времени, богатая процветающая страна, гражданские чувства, испытываемые к ней, где главным критерием была гордость за свою страну и народ? Только уголовной швали.
Вот сейчас у каждого накопилось проблем выше крыши. Но ведь и в голову не придет устраивать какой-то кипеж, истерить публично. Украинский парадокс заключается в том, что кипеж «цветных революций» сразу доходит до абсурда и позволяет выявить уголовную природу любой попытки сделать вид, будто «народ сам этого захотел».
На заседании Совета безопасности России президент обратился к гражданам с поучениями о том, как типа неприлично и в целом нехорошо — устраивать «цветные революции».
То есть, после развернувшегося на наших глазах изуверства на Юго-Востоке Украины, после молчания Владимира Путина по поводу происходящего все лето, когда он с Ангелой Меркель общался чаще, чем с гражданами России, — президент решил вновь завести эту шарманку, будто подлобные бесчинства устраивают не всем известные, как правило, люди, за хорошие деньги, готовясь с участием спецслужб и силовых ведомств, а, мол, опять «народ сам этого захотел».
…А по мнению подавляющего большинства граждан России, президент все же должен в первую очередь заняться возрождением национальной экономики. А когда президент считает, что в его обязанности входит лишь заниматься национальностью взрослых, адекватных людей, налогоплательщиков — возникает представление, что Владимир Путин собирается пренебрегать своими обязанностями Гаранта Конституции России.
В декабре 2014 года Владимир Путин попытался спихнуть ответственность за принятые им решения — на граждан, чьи права вообще-то должен был гарантировать.
А перед этим, в период разворачивающихся кровавых событий на Юго-Востоке Украины, он не должен был отчитываться перед Ангелой Меркель о том, что совершенно не собирается восстанавливать СССР, в котором стал человеком, которому всем обязан, но заплатил крайне неприличной неблагодарностью, в особенности, если учесть его образование юриста и военную карьеру.
Парадоксально выглядит, когда мужчина, занимающий пост его уровня, совершает недостойные поступки, не соображая, что представляет уже не себя, а всех нас. А никому из нас не пришло бы в голову отчитываться перед ограниченной наглой особой о том, желаем мы восстановить СССР или нет.
Нас воспиталка в детстве в угол без штанов не ставила и сверстники не лупили, заставляя есть грязь. Как-то все же без подлости вписывались в социум, привычно отвечая за себя.
A handout photo providede by the German government (Bundesregierung) press service on 06 June 2014 of German Chancellor Angela Merkel, Ukrainian president-elect Petro Poroshenko and Russia’s president Vladimir Putin
6 апреля 2015 г. «Сбрендил, что ли?»: Путин рассказал о желании Порошенко избавиться от Донбасса
На закрытой встрече с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей в рамках Недели российского бизнеса президент РФ Владимир Путин, помимо перспектив развития пенсионной системы, говорил о ситуации на юго-востоке Украины и предложении «забрать Донбасс», которое получил от украинского коллеги Петра Порошенко, сообщает Forbes со ссылкой на собственные источники.
По словам Путина, предложение прозвучало на встрече «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля. «Он (Порошенко. — Прим. NEWSru.com) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости», — приводит источник слова российского президента.
Как сообщается, в дальнейшей беседе Порошенко дал понять, что украинские власти не могут пойти на признание независимости Донбасса. В таком случае, указал Путин, Киев должен платить населению юго-восточных областей пенсии, пособия и восстановить банковскую систему.
Ну, понятно, что ответить за развал страны, за многолетнюю гуманитарную катастрофу эти два гаврика не могут. Речь там, конечно, шла о п.11 соглашений Минск-2, который мы еще разберем. Куда торопиться-то?
Но здесь уместно вспомнить то, что было накануне. А накануне апреля всегда почему-то бывает март. Так вот накануне этого ржания по поводу предложения Порошенко, решившего спихнуть на Путина хотя бы часть его ответственности, было внезапное исчезновение Владимира Владимировича, которое тут же принялись толковать… заведомо безответственные субъекты.
— Существует ли в принципе вероятность того, что в окружении Путина могут произойти какие-то перемены или даже организованное отстранение его от власти, которое сегодня так активно обсуждают?
— В течение последних месяцев все очевиднее становится, что Путин входит в настолько узкий коридор возможностей (или его загоняют в этот коридор – трудно судить), что так или иначе в ближайшем будущем он будет вынужден разворачивать внутреннюю чистку элит.
Russia’s President Vladimir Putin shakes hands with Ukraine’s President Petro Poroshenko before their meeting with European leaders on Ukraine’s crisis, on October 17, 2014 on the sidelines of the 10th ASEM summit in Milan.
— Кто его загоняет?
— Обстоятельства. В частности, смерть Бориса Немцова совершенно очевидно сужает коридор возможных решений для Путина. Потому что для него, конечно, сейчас главная проблема – это Украина. Из нее есть два выхода.
Первый – останавливаться и пытаться заморозить статус-кво, свалив разрушенный и взбаламученный Донбасс на Порошенко. Договариваться с Западом, показывая чистые руки и де-факто конституируя присоединение Крыма к России. На Западе наверняка есть силы, которые это готовы проглотить. Но ценой будет сдача силовых позиций.
Понятно, что дальше продвигаться Путин не может, потому что это будет дорого во всех смыслах – в дипломатическом, экономическом, в международном имидже, в сырьевом, человеческом, военном. Дальнейшее продвижение в сторону Мариуполя или еще куда-то связано с комплексом потерь, которые путинская Россия вынести не может.
В то же время те, кто хочет продолжения «военного банкета» в России (а их довольно много) хотели бы, чтобы у Путина с Западом отношения не выстраивались. Они хотели бы углубления борозды между Россией и Европой. Те, кто убивал Бориса Немцова, понимали, что таким образом углубляют эту борозду. На Западе к Путину в такой ситуации относятся уже не просто как к агрессору – а как к человеку, который или убивает, или не в силах остановить убийц. Который уже не контролирует ситуацию. И в том, и в том случае – тут есть, о чем подумать.
То есть Орешкин связал исчезновение Путина — с неспособностью нести ответственность, что недалеко от истины. Но почему-то эту ответственность истолковал ответственностью перед ним лично, перед всякой там «оппозицией» и лично перед хладным трупом на мосту с видом на Кремль.
А сами по себе подобные эксцессы и возникают… чтобы уйти от ответственности. Это известный прием «мочилова в сортире»!
12.03.2015 г. — Что может происходить сейчас? Где он?
— Думаю, он уехал думать. Может быть, молиться. Потому что ситуация аховая.
— Это непривычно для Путина?
— Непривычно. Он привык всех обыгрывать, иметь всегда перед собой пучок возможностей, из которых он выбирает ту, которая удобнее всего в данный момент. Сейчас такого пучка нет. Сейчас он либо углубляется в дальнейшую конфронтацию с Западом – и тогда ему надо безжалостно уничтожать всех вокруг, кто на это не пойдет, потому что чувствует запах пеньковой веревки в конце пути. Они будут тормозить, уходить, спрыгивать с корабля, будут заниматься тем, что раньше Сталин называл саботажем. Будут спасать свои деньги – рубли превращать в доллары, а доллары выводить за бугор. Спасать свои семьи – потому что никому не хочется жить в Северной Корее.
Если выбор будет сделан в сторону дальнейшей изоляции России и построения там «счастливого светлого будущего» – тогда надо чистить элиты, вскрывать «врагов народа» – делать все то, что делал Иосиф Виссарионович.
Второй вариант Путина – останавливаться и как-то договариваться с Западом. Тогда ему надо сдерживать тех, кто посылает ему черные метки в виде убийства Немцова, тех, кто готов еще кого-то убить. Те люди, на которых он опирался последние годы, не могут пойти на этот вариант, потому что им по большому счету светит тюрьма в конце этого пути.
Поэтому Путин попал в крайне неприятную переделку, из которой хорошего выхода для него персонально не просматривается. Персонально для него – я не говорю про Россию в целом. Россию-матушку остается только пожалеть.
Думаю, действительно сейчас он какие-то судьбоносные решения принимает. И сильно опасаюсь, что они будут безумными. Человек 15 лет при власти. Ему кажется, что ему все удавалось (хотя на самом деле он просто использовал наработки, которые были созданы до него – рыночную экономику, твердый конвертируемый рубль, инвестиции с Запада и так далее). Рано или поздно это должно было кончиться. Вот сейчас это и кончилось. Так что Путину сейчас крайне тяжело. Но он сам себя туда загнал. Хотя он-то считает, что его загнали враги.
Он поехал лечиться, как я понимаю. Как он лечится? Не знаю. Может, по лесу гуляет. Может, с духовником беседует. Может, молится, может быть, пьет, хотя на него это не похоже. Одно понятно – ему надо определяться: или включать костоломку по образцу Сталина или ту же самую костоломку – только в адрес тех, кто убил Немцова.
Ведь он знает, кто убил. И, конечно, он их не может тронуть. Поэтому обычная путинская технология лавирования между вариантами и находка самого неожиданного для всех сейчас становится жизненно опасной. Для всех. Потому что самые неожиданные варианты – это вроде вступить в ядерный конфликт с Западом. А Путин любит неожиданные варианты.
Опять пошли эти местечковые спекуляции, неспособность мыслить масштабно и геополитически… Но это, надо признать, наиболее подходящий комментатор «неожиданных» действий Владимира Владимировича, тоже никогда особо не блиставшего масштабом личности.
Действительно, никто не может с утра сказать, что Владимир Путин может отмочить до вечера. Ладно, если он амфоры найдет на дне морском или наплавается, наконец, досыта в батискафе. А если опять начнет бороться с международным терроризмом?.. Уж лучше пусть белых медведей окольцовывает, правильно? Все будет спокойнее.
Поскольку, когда человек три раза избирался президентом такой страны, как Россия, каждый раз не зная, чем ему заняться на этом посту до вечера… тут-то и возникает настоящее «напряжение международной обстановки».
— Сейчас реально все. То, что под кремлевским ковром обостряется драка бульдогов – это научный факт. И самое печальное, что это было неизбежно, предсказуемо. Именно к такому концу вели те рельсы, на которые Владимир Владимирович встал.
Что касается отставок – надо трезво оценивать их смысл. Обычно такого рода прогнозы делаются как раз для того, чтобы защититься от такого хода событий. То есть сторонники Медведева говорят, что Медведева уберут, чтобы заменить Ивановым (или наоборот – сторонники Иванова говорят, что Медведева заменят на Иванова) с тем, чтобы заранее запрограммировать это решение, подготовить общественное мнение. Это так называемые административные сливы.
Кого-то куда-то уберут – это точно. И по тому, кого уберут, можно будет судить, какой выбор Путин сделал или какой выбор его вынудили сделать.
Мне кажется, логично ожидать дальнейшего завинчивания гаек. Потому что развинчивание гаек будет сопровождаться приближающейся перспективой гаагского суда для ряда товарищей. Поэтому единственное, что они могут сделать, – это выстраивать железный занавес, прятаться за атомную бомбу, вводить цензуру, находить и карать врагов народа. Потому что надо как-то объяснять объективные ухудшения условий жизни – созданием образа осажденного лагеря, «кругом враги», «база НАТО», «на нас нападают», «кровавый киевский режим грозится нас поработить», «нам надо сплотиться вокруг любимого вождя и дать отпор». Это вариант, который просматривается с наибольшей вероятностью, и, видимо, уже неизбежен. Все остальные сводятся к тому, что кончается пеньковой веревкой.
Видите? Никакой стабильности в мире. Не знаешь, что думать, когда он на месте сидит… Так вдруг исчез, а на душе тревожно. Все политологи в прострации, гадают, кого ж уберут?..
Его самого уже кто-то убрал, потому что нервы сдали? Или Медведева, наконец, уберут, чтоб дальше не позориться?… Парадокс!
Ведь ясно, что так просто не «деваются» с такого хлебного места, от такой кормежки… Причина ж должна быть. А когда у нас всему причиной спецслужбы, то развязка всегда наступает, как у Немцова на мосту. Кого-то все равно… уберут.
12.03.2015 г. — Как долго может Путин думать? Когда он появится на людях?
— Кто знает. Россия такая страна, что ей мог руководить кто угодно, включая Черненко, который на ладан дышал – и ничего, жили. Можно и месяц прожить, пока вождь думает. И при Ельцине такое бывало – человек работал углубленно над документами.
При Путине такого не было. Но почему не может быть?
10 лет назад Россия потихоньку начала сворачивать на совковые рельсы, и вот сейчас мы приехали в этот самый «совок» со всеми его прелестями – но еще более суровыми, чем при «совке». Потому что чтобы загнать выросшую страну в это прокрустово ложе, нужно проводить репрессии, обрубать топориком эту наросшую древесину, чтобы сунуть ее в колодку, унаследованную от советского режима. А тогда не было таких больших наростов. Тогда можно было легко обрубать диссидентов – это были десятки человек. А сейчас уже целых 15% национал-предателей. Это примерно 20 млн. человек. Как их запугать? Как вернуть в первобытное состояние? Наверное, над этим сейчас и размышляет бедняга Путин.
КОНТЕКСТ:
Мы купились на песковскую разводку?
Непонятно только, почему «бедняга» Путин не думает, где ему это положено. Наверно, устал приказы выполнять, решил «подумать». В туалете ему тоже думать охрана мешает…
Впрочем, все тогда же нам разъяснили… те, кто умел читать на польском про «партнерку Путина».
Аналогичных примеров вокруг полно. Тут у нас президент исчезал на 10 дней. Польские источники любезно сообщили о некой «партнерке», родившей в Швейцарии. Что, конечно, отнюдь не способствовало повышению международного статуса России.
Partnerka Władimira Putina, 31-letnia Alina Kabajewa urodziła dziecko w jednej ze szwajcarskich klinik. Część tamtejszych mediów spekuluje, że może to być powód zniknięcia rosyjskiego prezydenta z przestrzeni publicznej w ostatnich dniach. Tymczasem Kreml ogłasza stanowcze dementi. «Informacja o urodzinach dziecka Władimira Putina nie odpowiada rzeczywsitości» — oświadczył rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow.
Według szwajcarskich mediów, partnerka Putina, 31-letnia Alina Kabajewa, urodziła dziecko w jednej ze tamtejszych klinik. Część mediów spekuluje, że może to być powód «zniknięcia» rosyjskiego prezydenta z przestrzeni publicznej w ostatnich dniach.
Jednak, jak pisze gazeta «Corriere del Ticino», mimo porodu swojej partnerki Władimir Putin nie pojawił się w Lugano, największym mieście włoskojęzycznego kantonu Tessyn. Według gazety, Alina Kabajewa urodziła córkę w klinice świętej Anny.
Do porodu miało dojść kilka tygodni temu, więc jak twierdzą źródła dziennika, nie ma to związku z brakiem oficjalnych wystąpień Putina.
Innego zdania jest jednak największy szwajcarski tabloid «Blick». Według niego, rosyjski prezydent i jego partnerka zarezerwowali nawet dwa pokoje w klinice w Lugano — jeden dla Kabajewej, a drugi dla Putina i jego ochrony. Pokoje były zajęte przez kilka dnia na początku tego tygodnia, jednak zostały już zwolnione.
И это ведь тон всех этих «новостей» почувствовать, посмотреть сопровождавшие публикацию фотографии. А главное, не забывать, что речь-то идет не просто о «партинерке», а вдобавок о женщине, во многом переплюнувшую ту же Хатшепсут, поскольку Хатшепсут вообще-то не скакала с голой жэ на публике, но и законы писать не имела права.
2015-03-13. 
В разгар общего нагнетания напряженности, вывешивания всяческих ярлыков и чисто уголовных истерик Сергей Ткачев высказался против местечкового жаргона. А то некоторые «патриоты» от ФСБ начали излишне светиться полнейшим незнанием истории и культуры России, непониманием, где находятся.
Мало того, что спекулировали на понятиях «экстремизм» и «сепаратизм» в отношении граждан, не соображая, чти термины характеризуют государственную политику, макроуровень, которого в башке у них точно нет, раз уж СССР развалили.
Но ведь в результате хитрого мошенничества на геополитическом уровне подвели под этот самый «сепаратизм» — жителей Юго-Востока Украины, решивших с помощью референдума присоединиться к России, как это сделали крымчане.
Подменив бюллетени референдума на Юго-Востоке, поставили под вопрос и законность референдума в Крыму. Значит, в Крыму — не «сепаратисты», а на Юго-Востоке Украины — «сепаратисты»? А может, просто в руководстве люди с уголовным мировоззрением, не соображающие, где находятся и не способные вести себя прилично от многолетней вседозволенности в грабеже государственной собственности?
Далее, кроме ярлыков «фашист», «националист», «укр», «ватник» и прочих, явно навешиваемых «для удобства» всей этой бесстыжей шатией из спецслужб с обоих сторон, дабы стравливать группы населения между собой, вылезает ярлык «пиндос», которым наши тупые изолгавшиеся спецслужбы уже просто достали.
Привыкли все стрелки по любому поводу сводить на американцев, не соображая, что у всех встает вопрос: а как это американцы столь вольготно себя чувствуют на постсоветском пространстве без холуйства и предательства собственных спецслужб?
Их-то тогда зачем кормим? И чего выслушивать от этих американских шестерок какие-то пояснения про «разжигание национальной розни»?
Мало того, что эти аморальные субъекты не могут ответить за сделанное, лгут на население и демонстрируют отсутствие самосознания нации, которая единая — что у «укров», что у «ватников». Но, как выяснилось, ни хрена эти подонки не соображают в «национальностях», вообразив себя кем-то вроде тюремного вертухая в многонациональной камере.
Сергей Ткачев напомнил, что пиндосы — это не американцы, как решили наши провокаторы от спецслужб, продемонстрировав, что им наплевать на любую национальность, они чужую национальность используют лишь предлогом для устройства гуманитарной катастрофы, поскольку вместо национального самосознания у них мировоззрение взбесившихся уголовников.
Сергей Ткачев пояснил, что пиндосы — это азовские греки, у него пра…прадед был из таких. Кровь проливали за Россию, кстати, намного качественнее чукотского маршала Сергея Шойгу, прославившегося дикими распилами на МЧС и уничтожением противопожарного надзора в России. И сделал вывод, что вообще-то провокаторам с ярлыками и обзывалками надо русский язык лучше знать, а также историю России, прежде чем пользоваться местечковым жаргоном.
Сергей Шойгу упомянут отнюдь не случайно, поскольку его визит в Никарагуа был подан в качестве «борьбы с пиндостаном» для пользователей российского сектора социальных сетей. От каждого постика в тот момент просто шибало Лубянкой и ее нынешним уровнем.
Сергей Ткачев поделился фотография Телеканал «ЗВЕЗДА». 38 мин. · А почему Шойгу после позорища на Донбассе — еще и рот раскрывает? Он что-то решает? От него что-то зависит? Пустое место, еще имеет наглость при таких делах о «пиндостане» рассуждать! Пусть от своего имени рассуждает! Пусть нами не прикрывается. Для нас он — пустое место!
Телеканал «ЗВЕЗДА» Сергей #Шойгу прибыл с визитом в #Никарагуа
Министр обороны России Сергей Шойгу прибыл с официальным визитом в Республику Никарагуа. Сегодня там планируется подписать ряд двусторонних документов в области военно-технического сотрудничества.
В ходе пребывания в Манагуа глава российского военного ведомства встретится с президентом страны Даниэлем Ортегой и главнокомандующим армии Никарагуа Хулио Авилесом.
Никарагуа стала второй страной в Латинской Америке, которую посетил на этой неделе Сергей Шойгу. Накануне вопросы подготовки кадров и обучения военных глава Минобороны обсудил в Венесуэле. Здесь также были достигнуты договоренности по проведению совместных учений. В Каракасе Сергея Шойгу наградили государственным орденом Венесуэлы «За заслуги в области обеспечения национальной безопасности».
И по этому поводу состоялась интересная дискуссия. Которую следует оставить для истории, чтобы спецслужбы после не отпирались, будто подличали не они, а какие-то типа «пиндосы». Да-да, сидели в социальных сетях и «промывали мозги», точнее, «зомбировали».
Виктор Гавриков ну вот что есть то есть
Сергей Пищулин меня старшиеофицеры и ветерны фронтовики учили, что носить на рубшке награды — это кич и муветон
Сергей Ткачев А я вот знаю, что через МЧС он такое бабло пропускал, что весь оборонный заказ мирно сосет лапу. Если доуправлялся до такой степени, что решил тендеры на тушение пожаров проводить, так кто он? И кстати! «Пиндосы» — это азовские греки, у меня пра-прадед был из таких. Русский язык надо знать, историю России, прежде чем пользоваться местечковым жаргоном.
Игорь Нефедоров Я тоже не люблю называть гринго пиндосами, ибо пиндосы — это греки и греческие горные лошадки. Чудесные твари с милым нравом.
Алексей Лагутенков правильно.зачем называть американцев пиндосами.вещи нужно называть своими именами.они просто выродки рода человеческого…!
Сергей Ткачев А меня не американцы волнуют, а те бакланы в руководстве, которые довели дело до конфронтации. С людьми надо уметь жить! А если в башке одни бандитские разводки, так надо на нарах сидеть на булках ровно, а не лезть с сивушным рылом в геополитику. Нет ума и культуры — так куда вылезли? Американцев перевоспитывать? Так для начала самим надо научится себя вести. Сейчас я буду каждую бандитскую рожу с Россией ассоциировать! С катушек съехали окончательно?
Дмитрий Сазонов Не путайте два разных слова, пиндосы и пендосы!!! Пиндосы — это, амеры. Пендосы — греки.
Сергей Ткачев Пошел в жэ! Сам не путай, с кем говоришь! Ишь вылезло ничтожество — срать геополитически! Не те буквы он теперь выискал, подонок. Пусть для начала ФСБэшные провокаторы ответят за ложь, доносы и травлю по всем этим словам, а затем за предательство Родины. А только после это разевают поганую пасть для науськивания граждан. С американцами мы договоримся без воров государственной собственности и без предателей родины в качестве посредников. Брысь отсюда, паскуда!
Дмитрий Сазонов Серега, у тебя че крыша течет??? Ты открой учебник истории 1914 годы выпуска и посмотри. Ну ты кадр, реально насмешил, респект!
Сергей Ткачев Не тычь мне! А лучше открой УК РФ и не думай, что увильнешь от тех статеек, которые сами накропали с охочими дефками из ГД РФ. Все вы ответите и за усугубление международной обстановки, за кризис и за оскорбление по национальному признаку! Подонки фэсэбэшные. Щас я все брошу, буду в учебниках рыться перед уголовником клейменым.
Дмитрий Сазонов не передергивай. я за себя. Понимаешь? Я в ответе только за себя! Кто нагадил, тот ответит. Это закон природы, который никто не отменял, ни красные, ни белые. А ты выражения побирай, когда общаешбься с незнакомыми людьми.
Сергей Ткачев Ни за что ты не в ответе, не ври! Вылез, чтобы НЕ ОТВЕЧАТЬ, а скидывать все на американцев. Был бы в ответе, знал бвы, что как раз за них не отвечаешь. Но придется ответить за тех, кого науськиваешь, выставляя ЖИВЫМ ЩИТОМ, предавая на автомате, поскольку это уже в привычку вошло. Вот я об этом!
Сергей Ткачев И кстати, греки мариупольские уже пережили двойное предательство, чтоб еще и мерзость от фсб про пиндосов потреблять. Вначале их среди их ночи Шойгу с колонной БТР «освободил» перед лживым референдумом, покатавших «на ученьях», потом стреляли от ДНР со скрученными взрывателями. Ведь по этому возбудился, браток? Ответить за взрыватели не хочешь?
Дмитрий Сазонов Блин, ты накурился что ли? Что ты несешь??? Кто и что там выкручивал, рано или поздно за это ответит. Думаю, что однозначно ответят за столько убитых людей. Ты только сам пургу не неси про ЦРУ и ФСБ, вроде не дурак.
Сергей Ткачев А ну-ка, прекрати понукать! Веди себя соответственно. Ни у тебя, ни у шойгу нет — ни ума, ни совести, чтобы еще и затыкать рот советскому инженеру, за счет паразируете, разрушая, а не создавая. Чтоб рта не раскрывали при таких «достигнутых результатах», павазиты! Ни черта сделать не могут, немочь бледная так еще тыкать лезут. Научитесь вести себя прилично! Не на уголоной малине находитесь.
Зита Малкова Сергей, бедненький. Шойгу никогда не будет нести вашу озлобленную чушь, а вы и близко не сможете сделать то, что он делает. Вот и злитесь. Посмотрите в зеркало и плюньте в лицо.
Дмитрий Сазонов Мне глубоко фиолетово ЦРУ, Шойгу и Ты, в том числе. вместе с ними. Ты такой же идиот как и эти клоуны с 1 или 2, или 24 РТР каналов. Несешь такой же бред как и Киселев. По моему убеждению, ты просто БОТ.
Сергей Ткачев Да, так вот и будете теперь — ходить с оглядкой! И бот — писать большими буквами — как фуй на заборе. Достали маргинальные люмпены из фэсэбэ. Работать не умеете, тупое чмо. Туда ж еще! Манипулировать сознаньем собралися. Вас всех здесь как вшей на рентгене просвечивает. Тьфу!
Дмитрий Сазонов Да, я был прав! Ты такое же ДНО, как Кисилев, с 1 канала. Дебил. Выучи русский язык сначала. Неуч и бездарь. А потом уже, обороты речевые загибай.
Сергей Ткачев Вначале сам посмотри, что с тобой делает Великий и Могучий. Лгать-то ты на нем не можешь! Такие дела.
Евгений Морин А с каких пор Донбасс стал зоной ответственности ВС РФ? ВС РФ отвечает за территории, где живут граждане с паспортами РФ. Они и живут компактно в ПМР и… Крыму (до февраля 2014 года) — сейчас их только больше стало.
владимир поляков «Пусть НАМИ не прикрывается»…..»для НАС он пустое место». Любопытно, кто это МЫ? И много ли нас или вас? Не слишком ли самонадеянно? Наверное, честнее говорить лично от себя. Сергей, я отозвался на Вашу просьбу о дружбе на ФБ, но увидев психически нездорового человека, посылаю Вас в БАН!
Дмитрий Сазонов На все 100 % согласен с Владимиром!!! Я, честно говоря, давно не сталкивался с таким мракобесием,.Так легко цеплять ярлыки на незнакомых людей, наверное могут только не далекие и откровенно глупые люди. БОТу БАН!
Сергей Ткачев Кто это «мы»? ТЕХНАРИ!
Но вернемся к историческому рассусоливанию по поводу оговорки Петра Порошенко и откровенного глума по этому поводу в Кремле. Люди не соображают, каково такое слушать… после референдума, кровопролития и рухнувших надежд…
Им бы так из Кремля поржать над всеми нами… ну, хотя бы в начале марта 2014 года! Да хотя бы, чтоб Шойгу вдоль границы на танке не катался…
Речь идет о закрытой части мероприятия 19 марта, когда президент встретился с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) сразу после выступления на съезде. Большую часть встречи Путин посвятил ситуации на юго-востоке Украины, пишет Forbes со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
По словам собеседника издания, президент России рассказал бизнесменам, что Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11–12 февраля якобы предложил тому забрать Донбасс в состав России.
«Он [Порошенко] мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости», — цитирует Forbes слова одного из собеседников, который пересказал речь Путина. По словам источника Путин пояснил, что Порошенко дал понять в ответ, что власти Украины не могут на это [независимость Донбасса] пойти. В ответ на что Путин якобы потребовал, чтобы украинские власти платили населению Донбасса пенсии, пособия и восстановили банковскую систему, рассказали собеседники издания.
Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтвердил, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко «забрать Донбасс на финансовое обеспечение» и своем отказе это сделать.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не подтвердил и не опроверг Forbes информацию о рассказе Путина, сославшись на закрытый формат разговора Путина с бюро РСПП. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко не ответил на телефонные звонки. Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель не смог сказать, слышала ли Меркель предложение Порошенко Путину о статусе Донбасса. До представителя Олланда изданию дозвониться не удалось.
Ранее участники закрытой встречи с президентом в рамках Недели российского бизнеса 19 марта рассказали РБК, что на мероприятии Путин говорил с предпринимателями о пенсиях. Один из участников встречи задал вопрос, будет ли сохранена накопительная часть пенсий, рассказали три участника встречи и чиновник правительства. Президент заверил предпринимателей, что отменять обязательную накопительную пенсионную систему не будут, отметили источники.
Так и стоит это в ушах: «А он мне это сказал… а ему — дудки! Гы-гы… Пошел ты нах со своим Донбассом, говорю!» И, конечно, общее ржание-блеяние оскотинившихся холуев вокруг… Мерзость.
Далее подобные массовики-затейники от спецслужб выскакивают «давать по шапке», на их взгляд, «зарвавшимся». На уровне Шуры Балаганова. Мол, сам-то… компетентный? Это ж нынче уголовным хамством светит самое компетентное, что имеется в наличии!
Забывая, что на эти вопросы и идиотские сомнения уже отвечали!
Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.
Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.
Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.
Дама излагает позицию сегодняшних «политологов», «политтехнологов» и «политиков», т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня — в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:
Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть — начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)
Понятно, что аморальные уголовные субъекты больше всего боятся ответственности и, прежде всего, за свои собственные поступки, слова и решения. Это свойственно нашим юристам-экономистам и филологам-политтехнологам, не соображающим, что инженерам, представителям естественно-научных направлений профессиональной деятельности, людям реальной сферы производства — отвечать за свои действия приходится ежеминутно.
Вот этого никак не может осознать наше тупое быдло, не соображающее, что «постиндустриального общества» не бывает после полувека третьего этапа индустриализации.
И если у нас руководство не способно нести ответственность за свои слова и решения, то, насколько бы кто-то не желал уйти от подобной ответственности, так на своем месте мы все по полной программе несем ответственность за действия малограмотных выскочек, изменивших присяге и основам юриспруденции. Хотели бы мы того или нет.
Согласитесь, такого типа нипанимают только бесстыжие бакланы от спецслужб! У них пайка есть — они ее отрабатывают. А то, что нам отвечать за уголовные и бесчеловечные решения в руководстве страны намного сложнее в условиях постоянной гуманитарной катастрофы — они и не соображают! Хотя нам никто такое жалованье не башляет за просто так.
Одно дело отвечать за принятые решения на месте Путина, а совсем другое дело… где-нибудь в Донбассе или на Урале. Разницы нет, если не имеешь никакого касательства к административным ресурсам. От уголовного беспредела нормальному гражданину повсюду плохо!
Игорь Афонин И кто компетентней, можете назвать?
Ирина Дедюхова Компетентней его? Да 94% населения страны — намного его компетентнее. Вернее, 93,6%.
Игорь Афонин Понятно )))) Типа Вы умнее … и опытнеЙ Вот до чего доводит интернет ;)
Ирина Дедюхова Я? Несомненно! Даже сравниваться с таким — стрёмно!
Наталья Иванова Обрыдаться можно, когда у нас в стране, где сейчас министерства возглавляют персоналии с непрофильным образованием, и сетуют, что лучше не нашли. У нас вузов нет? Специалистов нет? Или, все-таки, это последствия неадекватного и некорректного (а попросту, уголовного) входа во власть?
Наталья Иванова Игорь Афонин , а отчего бы к.т.н. не быть умнее ДАМа? Это уж, простите, по определению. Любой вменяемый технарь заведомо умнее гуманитария, поскольку при поступлении в институт сдавал математику и физику.
Игорь Афонин Для начала сравните свое и его образования, а потом опыт карьерной работы. Если не найдете разницы, то это уже к врачу.
Ирина Дедюхова Ага! Еще бы он про компетентность Натальи Тимаковой поведал! А какие «компетентные» там всякие ясины-синдеевы… залюбуешься! А уж Суркова с образованием массовика-затейника — так ведь во всей России заменить некем.
Наталья Иванова Мое образование, по определению, выше по уровню, поскольку МИФИ. А этот парень не в состоянии был освоить курс школьной химии. Карьерный рост — блат и беганье за сигаретами для старших? Давайте без пафоса, все всё прекрасно знают, и критерии отбора наверх очевидны, они на работе перед глазами.
Ирина Дедюхова Для начала, Игорь Афонин — заканчивайте дерзить дамам! Вот мы знаем выход из ситуации, а вы нет.
Игорь Афонин Просмотрел ваши страницы и, как и ожидалось, не нашел НИЧЕГО такого, чтобы могло вас приблизить, хоть немного, по интеллектуальному уровню к ДАМу. Ваш удел троллинг и зависть, увы. Комплекс самовозвышения, на грани мании величия. ИМХО, конечно.
Ирина Дедюхова А вы лучше бы посмотрели на объективные макроэкономические показали и задумались бы над тем, что достичь такого в России может лишь клинический идиот. И подумали бы, как ответить за них, а не за наши странички, вне зависимости, что вы там разглядели.
Наталья Иванова А вы за 10 мин в состоянии освоить пару другую монографий, несколько романов и пласты публицистики за десятилетие? Да вы — гигант мысли, я посмотрю. Кстати, надеюсь поняли, что это я о работах И.А.Дедюховой (к.т.н., публициста и русского писателя)
Игорь Афонин Попытаюсь последний раз, убедится, что вы не идиотки (извиняюсь за прямоту). Итак, ответьте на вопрос: Кто, по вашему мнению, кроме Путина, был лучшим руководителем России за последние 90 лет?
Наталья Иванова Если вы не идиот и умеете работать с данными и показателями, то сами скажите когда был выше рост макроэкономических показателей.
Игорь Афонин Личность назовите, так сказать по факту, с Вашей стороны. Кстати «вы» с маленькой я писал обращаясь к вам обеим.
Наталья Иванова А вы по этому критерию из множества, где n <6, выбрать не в состоянии? Замечу, что подобные задачки в курсе «Информатика» современные дети решают во втором классе.
Игорь Афонин Итак, имени Вы называть не будете?
Игорь Афонин Фу-у, вздохнул с облегчением, я не ошибся — вы тролль и дура!
Наталья Иванова Что и следовало доказать. Вы — конченный гуманитарий, который не в состоянии произвести простейшее соотношение одного параметра с другим. Как вы ложку-то мимо рта не проносите?
Игорь Афонин Вы тролль и дура! У Вас был шанс доказать обратное, но Вы не смогли.
Наталья Иванова Это вы наивный, полагающий, что кто-то будет играть по вашим правилам. Кстати, технари прекрасно владеют командой COPY. Зря старались стирать, тем более что фб — итак «однодневка».
Ну, стер он эту страничку, всех заблокировал… что называется, «поговорили с девушками по душам». Человек пытался запустить такой слоган: «Если люди на Украине захотят кушать, то в этом будет виновато ФСБ! Сеня, самому не тошно быть таким дебилом???»
Ему и ответили, причем, не с Украины.
Продолжение следует…
Читать по теме:
- Украинский парадокс. Часть I
- Украинский парадокс. Часть II
- Украинский парадокс. Часть III
- Украинский парадокс. Часть IV
- Украинский парадокс. Часть V
- Украинский парадокс. Часть VI
- Украинский парадокс. Часть VII
- Украинский парадокс. Часть VIII
- Украинский парадокс. Часть IХ
- Украинский парадокс. Часть Х
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Стереотипы | 
Метки: ФСБ
Вот он уровень нынешнего государственного управления : «Он [Порошенко] мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен.
Базарное ничтожество.
И прекрасная беседа на тему — «кто компетентней, можете назвать?»… Аплодирую!