• Екатеринбург
  • Иркутск
  • Казань
  • Красноярск
  • Мурманск
  • Новосибирск
  • Санкт-Петербург
  • Севастополь
  • Волгоград
Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Подушки безопасности. Часть Х

1В начале апреля этого года чуть не до слез растрогали прозвучавшие слова о накопительной части пенсии, о которой каких только гадостей мы не слышали в последнее время. То ее решали списать с «молчунов», то «заморозить»…

И слезы искренней растроганности все же выступили бы, если бы не прозвучали они от… Эльвиры Набиуллиной и Игоря Шувалова да еще и с какого-то «Биржевого форума».

А не является ли это прямым неуважением ко всем гражданам, независимо от возраста, когда подобные личности, только что персонально крутившие мошеннической ключевой ставкой — обсуждают с какими-то «биржевыми форумчанами» накопительную часть пенсии?

Странные заявления тогда сделала Эльвира Набиуллина о «принципиальных решениях». Общественность давно ждет не дождется от нее объяснений по ее прежним беспринципным решениям. Очевидно, она решила, что откровенный грабеж с накопительной частью пенсий будет… несколько чересчур?

А когда в неизвестном направлении за все 90-е был списан 1% всех пенсионных отчислений граждан — это для нее вполне нормально? «Принципиальное решение»?

Шувалов и Набиуллина поддержали сохранение накопительной пенсии2-04-2015 г. Шувалов и Набиуллина поддержали сохранение накопительной пенсии Сохранение обязательной накопительной пенсионной системы должно быть принципиальным решением, заявила в ходе Биржевого форума глава Центробанка Эльвира Набиуллина, передает ТАСС.

«Да, в некоторых странах есть развитые добровольные пенсионные накопления. У нас исторически к этому нет предпосылок», — приводит агентство ее слова.

«Без накоплений пенсии станут пособием по бедности» Замминистра финансов России доказывает, что отмена накопительной системы приведет к финансовому коллапсу.

Назвать обворовывание всех клиентов Сбербанка под совершенно издевательским предлогом «этих денег уже нет!» — «отсутствием исторических предпосылок»… это тоже в духе нынешних «юристов-экономистов» гайдаровского разлива. В принципе, обворовали в 90-х всех вполне «исторически» — в точности так же задрав ставку рефинансирования аж до 200%.

Ну, кто при таком размахе «исторически» что-то сможет отложить? Какие накопления можно сделать при такой налоговой системе, при таких, как Эльвира Набиуллина, только что устроившая всем «веселый Новый год»?.. Дамочка даже не соображает, что благодаря ее личным усилиям цены на самые ходовые продукты питания возросли в среднем в полтора раза и отнюдь не думают спускаться.

Глава ЦБ пояснила, что в России сохраняется примитивная культура сбережений. К излюбленным инструментам сбережения относятся банковские вклады и недвижимость, тогда как в развитых странах активно используются страхование жизни, коллективные инвестиции и личные пенсионные накопления.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на форуме, высказал аналогичное мнение. «Я поддерживаю Эльвиру Набиуллину по поводу накоплений в пенсионной системе», — отметил чиновник.

После публичного мошенничества с ключевой ставкой, обрушения курса рубля — явиться на какой-то «биржевой форум» с душещипательными заявлениями про чьи-то пенсии… это совести совершенно не иметь. Но еще и нести чушь про «культуру накоплений»… просто верх цинизма!

Какая может быть «культура накоплений», если тебя могут обворовать в любой момент, а сами «форумчане» о том и спорят — как обворовать, кого и на сколько. Ни о чем другом и речи ведь давно не идет. Даже о том, что их пожизненную синекуру не выдержит никакая самая прогрессивная экономическая система.

Интересно, и у Эльвиры Набиуллиной родители даже сберкнижек не имели? Это насколько аморальной особой надо быть, чтобы заявить, будто в России — нет исторических предпосылок что-то откладывать на будущее или копить на черный день? Да только при ворах поголовных, обворовавших граждан и государство — «исторические предпосылки» исчезли. Но вот посадят воров — они сразу же возникнут, биржевых форумов собирать не понадобится.

Ранее, 20 марта, президент России Владимир Путин сообщил, что накопительная пенсия в России будет сохранена.

Решение о дальнейшей судьбе накопительной пенсии должно было быть принято 19 марта. По итогам совещания, которое провел премьер-министр Дмитрий Медведев при участии первого вице-премьера Игоря Шувалова, вице-премьера Ольги Голодец, главы Минфина Антона Силуанова и главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, решено продолжить обсуждение проблемы.

Это люди, провалившие все «антикризисные меры», все время работы в руководстве только и рассуждавшие, когда ж грянет кризис в качестве результата их деятельности… тут же схватываются за пенсии!

Антон Силуанов не выполнил бюджет прошлого года, за полтора квартала этого года не сделал ничего примечательного и позитивного, но тут же выходит трясти матрасы пенсионеров, у которых уже позаимствовали трехмесячный беспроцентный кредит!

В нормальном государстве с министром финансов, не выполнившим утвержденный бюджет в самой богатой стране мира — дальше вообще-то не разговаривают. Не говоря о его предложениях по очередному грабежу населения. Однако это у нас вдобавок носит наименование — «инициатива».

Инициатива по ликвидации накопительной пенсии неоднократно выдвигалась социальным блоком правительства. В 2014 году, по предложению Минтруда, правительство ввело мораторий на накопительные взносы. В результате накопительные пенсии были направлены в распределительную систему. Затем мораторий продлили на 2015-й. Социальный блок правительства выступает за дальнейшую пролонгацию моратория на 2016 год. Также представители социального блока категорически возражают против повышения пенсионного возраста в стране.

И как ведь нам интересно узнавать, будто в этом ни на что не пригодном правительстве, неспособном даже выполнить бюджет, — еще и проходят какие-то «противоборства», формируются какие-то «враждующие группировки… причем, все по тому же, осточертевшему всем поводу — на сколько и как обокрасть пенсионеров!

Так и хочется пожалеть несчастных, мол, пусть уж скорее ограбят в очередной раз, но пусть помирятся и станут паиньками. А то ведь им так тяжко там… «противоборствовать».

15.09.08main.preview_0По информации «Известий», число сторонников сохранения накопительной части пенсии фактически пополнила помощник президента Эльвира Набиуллина, выступив в ее поддержку. До этого она разделяла позиции Минтруда и вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, настаивающих на отмене накопительной части. Во власти нет однозначного мнения по данному вопросу — сформировалось два противоборствующих лагеря.

В начале августа экс-министр экономического развития Эльвира Набиуллина на закрытом совещании, посвященном реформе пенсионной системы, выступила за сохранение ее накопительной части. Об этом «Известиям» сообщили два источника, знакомых с ходом совещания. По их словам, Набиуллина поручила Институту современного развития (ИНСОР) подготовить предложения по развитию накопительной системы. Этот набор предложений к настоящему времени уже готов. Кстати, Набиуллина входит в попечительский совет ИНСОРа.

И тут выясняется, из-за чего, собственно, происходят такие широкомасштабные «противоборства». Лезет очередная «фирма-однодневка» с шикарной аббревиатурой ИНСОР — поучаствовать в накопительной части пенсий, которая ведь… никакой пользы экономике не приносит! А зачем тогда, спрашивается, ее было изымать из экономики?..

slide_4

От беглого взгляда на состав этой новой аббревиатуры, решившей подкормиться еще и на пенсиях… сразу возникает рвотный рефлекс. Никакой надежды на достойную жизнь при одном взгляде на состав этих «лучших умов современности»…

Неужели сами эти люди не понимают, насколько достали своей никчемностью и моральной неразборчивостью?…

05428bc66a007aНачало пенсионной реформы запланировано на начало следующего года. Связана она с дефицитом, образовавшимся в Пенсионном фонде России — за прошлый год в размере 924 млрд рублей. За сохранение накопительной составляющей выступали вице-премьер Игорь Шувалов, глава Минэкономразвития Олег Белоусов и глава Минфина Антон Силуанов.

Их позиция сводится к тому, что в сложившейся демографической ситуации накопительная составляющая должна помочь выправить ситуацию в будущем, когда работающих людей станет еще меньше. Среди противников накопительной части — глава Минтруда Максим Топилин и зампред правительства Ольга Голодец. Их поддержали председатель Банка России Сергей Игнатьев, а также помощник президента Татьяна Голикова (она выступила за отказ от обязательного порядка отчисления на накопительную часть, предложив заменить его добровольным).

Еще раз подчеркнем, что вновь за наш счет желают выкрутиться люди, разворовавшие государственное достояние, приватизировавшие даже государственную инфраструктуру, чего не позволяли себе даже олигархические государства античности. А теперь жалкая накопительная часть пенсий — «должна выправить ситуацию».

Рассуждают, между прочим, мужчины, а ответственности нет даже на простое предположение, что вообще-то они, а не старухи-пенсионерки должны «выправлять ситуацию». Они эту некрасивую ситуацию создавали, они получают огромное, просто непомерное содержание за решение любых вопросов, если учесть уровень их квалификации и собственную «производительность труда»!

В числе их аргументов — тот факт, что накопительная часть не приносит пользы экономике и постепенно обесценивается на счетах Внешэкономбанка. Ранее против накопительной части пенсии выступала также Эльвира Набиуллина.

В правительстве также обсуждался и компромиссный вариант — снижение ставки накопительной части пенсии с нынешних 6% до 2%. Но сторонник накопительной составляющей — Минфин посчитал, что в этом нет смысла. — Обязательная накопительная составляющая представляет собой важный сложившийся институт, который не должен быть ликвидирован или существенно уменьшен в размерах ради краткосрочной цели небольшого уменьшения текущего дефицита Пенсионного фонда, — считает президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Михаил Дмитриев. — Для уменьшения дефицита Пенсионного фонда целесообразно подготовить дополнительные краткосрочные предложения.

Вот  ведь чем там занималось правительство, пока страна с трудом отчитывалась за первый квартал. Считали, есть в чем-то смысл или нет.

Их никто никуда не торопит, сроки не поджимают, они привыкли сытно питаться и приятно общаться о 6% или 2%. Чувствуется, никто из них ни разу не платил налогов и не представляет, как это делается, в какой нервотрепке все это происходит каждый квартал. Они только одобряют новые формы, придуманные разными юргенсами.

Но если такое получилось в результате, то при чем здесь… юргенсы? Не лучше ли привлечь к ответу автора всео этого безобразия? Ведь он до сих пор кормится при бюджете!

02.02.07 г. Министерство здравоохранения и социального развития во главе Михаилом Зурабовым внесло на рассмотрение в правительство России предложения, принципиально меняющие механизм пенсионной реформы. Об этом пишет газета «КоммерсантЪ». Авторы документа предлагают отделить накопительную пенсионную систему от обязательного пенсионного страхования, а средства граждан, находящиеся в управлении Внешэкономбанка, направить на погашение дефицита Пенсионного фонда России (ПФР).

Предполагается, что с 2008 года перевод во Внешэкономбанк накоплений граждан, которые добровольно не отдали накопительную часть своей пенсии на управление частных компаний, так называемых «молчунов», будет прекращен, а в течение пяти лет за ними останется право перехода в частные управляющие компании.

Пусть Михаил Зурабов отчитается по поводу этой шикарной «пенсионной реформы», которую он сделал специально, чтобы сохранить Пенсионный фонд в начале нулевых. Как видим, он еще и в конце нулевых вовсю «рулил» процессом, тоже организовывал какие-то «противоборствующие лагери», с жаром спорящие, как бы покрыть дефицит за счет самых нищих пенсионеров?

02.02.07 г. Средства, накопленные к тому времени во Внешеэкономбанке, будут переведены по желанию будущего пенсионера в выбранный им фонд. Права тех, кто так и не сможет сделать свой выбор, будут учитываться Пенсионным фондом уже не в виде денег, а в виде гарантий на получение определенной пенсии по достижении установленного законом возраста.

Тут, конечно, Михаил Зурабов лукавил, отлично зная, что, после всех издевательств — это «установленное законом» можно ведь пересмотреть в любой момент.

Какие «установления законом» могут быть, к примеру, для Антона Силуанова, если для него и бюджет — это не закон, а отговорка ипподромной клячи: «Ну, значит, не смогла!»

14.04.2015 г. Силуанов призвал срочно повысить пенсионный возраст. По мнению Силуанова, это привело к формированию системы с высокими обязательствами и низким эффектом для преодоления бедности. «Необходимо модернизировать систему категориальных льгот, вводить учет нуждаемости при осуществлении мер социальной поддержки», — заявил министр финансов.

Силуанов также отметил, что развитие накопительной пенсионной системы является основным фактором экономического роста в стране в условиях внешних ограничений.

Характер санкций, их выборочность, отсутствие в санкциях упомянутых Эльвирой Набиуллиной «принципиальных решений» — заставляют подозревать о прямом сговоре.

Да-да, такое впечатление, что российская сторона прямо добивается, чтоб хоть какие «санкции» из западные партнеры придумали для отвода глаз, чтоб все, что они здесь творят — списать на «санкции».

«В условиях санкций нужен свой собственный внутренний инвестор. Здесь ключевым является вопрос дальнейшего развития накопительной части пенсионной системы, системы накопительного страхования жизни, развития страхования в целом», — пояснил он свою позицию. С 2016 года необходимо полном объеме восстановить права застрахованных лиц на формирование накопительной части пенсий в соответствии с их выбором, резюмировал он.

Система прошла все необходимое реформирование, «были проверены институты, которые в ней работают, запущен механизм гарантирования накоплений, в этом году фонды получили накопления прошлых лет — и все готово к тому, чтобы эта система могла перезапуститься в следующем году», добавил глава Минфина. Правительство пообещало определиться с судьбой накопительной части пенсий в апреле — начале мая текущего года.

Хочется… ответить Антону Силуанову прямо по физиономии! И за невыполнение бюджета, за полную неспособность к принятым на себя функциям, за многолетнюю подлость в отношении отечественного производителя, за ложь про «зарубежных инвесторов».

Но когда человек, лгавший про «иностранных инвесторов» всю дорогу со своим патроном Дмитрием Анатольевичем… вдруг решил «проинвестироваться» у обобранных российских пенсионеров… за это хочется уже сказать пару ласковых прямо по физиономии. За многолетнее унижение в налоговых и том же Пенсионном фонде!

Но… только вот соберешься так сказать пару ласковых, тут такое можно услышать… что туши свет. Впрочем, ничего нового и не услышишь, кроме как давно всем известное: кошелек или жизнь!

МОСКВА, 15 апр — РИА Новости/Прайм. Замглавы Минфина Алексей Моисеев видит две альтернативы повышению пенсионного возраста: увеличение налогов или снижение уровня жизни пенсионеров.

 «Для того чтобы система работала, надо сделать одно из двух: первое — это значительно повышать налоги, что мы делать категорически не хотим, вы знаете, что президент уже заявлял в этом смысле свое решение о том, что повышения налогов на несырьевой бизнес не будет, а здесь должно быть именно такое повышение налогов», — сказал Моисеев в интервью телеканалу «Россия 24».

«Либо значительно снижать уровень жизни пенсионеров, что для нас абсолютно неприемлемо, мы должны обеспечивать достойный уровень жизни и достойный коэффициент замещения и поэтому здесь, чтобы этот коэффициент замещения достойный обеспечить, необходимо увеличение конечно пенсионного возраста», — добавил он.

Когда он к откровенному шантажу и рэкету добавил какой-то «коэффициент замещения»… то лучше бы уж ничего не добавлял. Просто бы ограничился наглым ультиматумом: либо пенсионный возраст снижаем, либо все пенсам зараз пенсии сокращаем! Либо так налоги поднимем, что еще пардону запросите!

Заявление вызвало такой шок… что даже заявление Игоря Шувалова, оравшего с января месяца, что все еще будут шокированы теми шоками, которые они нам устроят… как-то померкло на этом фоне. Здесь прозвучала неприкрытая враждебность. Моисеев дал понять, что собирается проблему концлагерных бараков решать самыми радикальными мерами.

Но, видно, его начальство поняло, что с этим новоявленным фюрером несколько перегнуло палку. Поэтому на следующий день Моисеев выскочил пояснять… то ли про «список Шиндлера», то ли про «импортозамещение»… «которое некому бедет имепортозамещать».

«Мы столкнулись с интересным фактором, связанным с импортозамещением. К сожалению, так получилось, что у нас на многих заводах работают люди молодые и работают люди пенсионного возраста. То есть у нас получился такой разрыв поколений из-за того, что в 90-е годы люди не шли работать на производство, тогда стало очень много юристов, экономистов, госчиновников и очень мало людей рабочих профессий», — пояснил он.

По мнению Моисеева, повышение пенсионного возраста необходимо, чтобы высококвалифицированная рабочая сила не вышла на пенсию и передала свой опыт молодому поколению. В противном случае «некому будет импортозамещать».

Сам-то Моисеев, чего ж на производство не пошел? Сам-то много чего может «импортозамещать»?

И вот такого уровня «импортозаместители» нашу пенсию отдать не могут. Проворовались.

Ольга Голодец назвала экономически невозможным возврат 1 трлн руб. в накопительную пенсионную систему. По словам вице-премьера, эти средства, замороженные в 2014-2015 гг., уже учтены на счетах граждан в страховой части пенсий. Собеседники «Коммерсантъ FM» не исключают, что Минэкономразвития удастся добиться возврата денег, однако это потребует дополнительных расходов правительства.

Замороженные средства в накопительную пенсионную систему не вернутся. Об этом заявила российский вице-премьер Ольга Голодец. По ее словам, они уже учтены на счетах граждан в страховой части. Речь идет об 1 трлн руб., который был заморожен в 2014-2015 годах.

Первые получатели накопительной части пенсии достигнут соответствующего возраста в 2022 году. При таком зашкаливающем желании госчиновников ее отобрать на нее можно не рассчитывать. Почему они так зарятся на трудовые пенсии?

Первоочередной мерой необходимо отменить государственные пенсии, отправив «фтопку» 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»! Никаких 75% среднемесячной заработной платы ворам, проституткам, уголовникам и обычных холуям и бездельникам. Других там уж больше 15-ти лет не водится. Пусть на баллы попробуют прожить. Сколько там сейчас 64 руб. 10 коп. или 71 руб. 41 коп. с 01 февраля за балл? Вот и пусть покажут класс, мерзавцы клейменые!

Как рассчитываются баллы никто пояснить не может, одно мычание и блеяние! Зато в 166-ФЗ все предельно ясно
от 45% до 75% от среднемесячной заработной платы. А среднемесячная з/п у депутатов 470 т.р.

Пусть они идут в АД со своей ср. з/п и госпенсией…

Продолжение следует…

Один комментарий на “Подушки безопасности. Часть Х”

  • avatar Evdokiya says:

    Первые получатели накопительной части пенсии достигнут соответствующего возраста в 2022 году. При таком зашкаливающем желании госчиновников ее отобрать на нее можно не рассчитывать. Почему они так зарятся на трудовые пенсии? Первоочередной мерой необходимо отменить государственные пенсии, отправив «фтопку» 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».! Никаких 75% среднемесячной заработной платы, пусть на баллы попробуют прожить. Сколько там сейчас 64 руб. 10коп. или 71 руб.41 коп. с 01 февраля за балл? Как рассчитываются баллы никто пояснить не может, зато в 166-ФЗ все предельно ясно от 45% до 75% от среднемесячной заработной платы. А среднемесячная з/п у депутатов 470 т.р. Пусть они идут в АД со своей ср.з/п и госпенсией.

Оставить комментарий