Записи с меткой «Владимир Мединский»
Виртуальные патриоты. Часть II
Пока все носятся с пиаром убийства Бориса Немцова, отметим неоднократные попытки политизировать нашу жизнь псевдо-патриотическими заявлениями о «санкциях Запада».
Но только что выяснилось, что никакого «антикризисного плана» у правительства нет, есть набор иллюзий и пожеланий. Все потому, что никакого обычного плана у правительства тоже не было с начала «нулевых».
Согласитесь, что если бы был план изначально, а истинные цели совпадали бы с декларируемыми, то и говорить о влиянии Запада на внутреннюю политику смысла бы не имело. Но и в нынешней ситуации говорить о таком влиянии не только не патриотично, но и неприлично. Этого, к сожалению, не понимают наши резко политизировавшиеся юристы.
Смотрите, как замечательно получается! Для обвала курса рубля никому не понадобилось никаких террористов-экстремистов, практически не потребовалось никаких затрат. Достаточно было создать условия, позволяющие нашему «финансовому сектору» спокойно и безмятежно, пока все спят, обворовывать страну, граждан… Достаточно было принять в априори — бесстыдное жлобство нашего «финансового сектора».
Рубрика: 
Метки: 
Понедельник — день тяжелый…
Не зря на стройке самая тяжелая кувалда носит наименование «понедельник». В понедельник во все социальные сети «сливаются» все заготовки, которыми нас решили «порадовать» в качестве «пищи для ума» наши славные работнички «идейного фронта».
Тут же остаются караулить всех несогласных, приготовившись скриншотить импровизированные «протоколы допросов». Из всего этого буйства «идеологических» фантазий понимаешь, что отвечать за экономическое состояние страны никто из них не собирается, но за совершенно необоснованное жалованье они решили… продолжать в том же духе.
Интересно, что еще недавно с немотивированной ненавистью нам шипели: «Мы вам устроим новый 37-й год!» Ровно до тех пор, пока Владимир Владимирович не намекнул персонально для наиболее эффективного министра обороны (бывшего), что, мол, у нас все же немного другой год по календарикам в планшетниках.
Все лето, каждый понедельник эта шатия выходила демонстрировать сумеречное сознание на уровне риторики 1941-1945 гг. Проблема в том, что никто заранее не сомневался, что такими гражданами в обозе победить невозможно. Поэтому и на их «блестящий аргумент» по любому поводу «А почему вы не сражаетесь в Донбассе? Почему?» — можно было ответить с тем же полемическим жаром «А по кочану!»
В поисках «менталитета». Часть II
Вам знакомо выражение «капать на мозги»? В принципе, этот «фразеологический оборот» имеет вполне реалистическую подоплеку. На заре цивилизационного подхода к следственным мероприятиям практически у всех народов существовала такая «нелетальная» пытка; испытуемого привязывали к столбу, над ним устанавливали сосуд или просто выдолбленную тыкву. Донышко сосуда (или тыквы) прокалывали, наполняли водой. Вода с определенной частотой капала на темечко.
Что характерно, подобный способ «капания на мозги» был одинаково распространен как в Африке, так и в Азии, в Европе и даже в обоих Америках. Независимо от этого самого «менталитета».
Причем, чем ближе был этот «менталитет» к исконному, тем чаще использовался этот способ. Отметим, что в России подобное не использовалось со времен «татаро-монгольского ига», которое недавно решил отменить министр культуры Владимир Мединский приказом по министерству.
А вот, судя по роману Юрия Германа «Россия молодая», этот метод пыток при допросах использовался шведами еще в начале ХVIII века. Как утверждают многочисленные исторические источники, такой метод допросов использовался японцами в отношении пленных — на протяжении всего ХIХ века. Хотя пытаться подровнять «менталитеты» шведов и японцев — не получилось бы и у наиболее продвинутых создателей «исторической проблематики», не упускающих любой возможности «покапать на мозги».
Наследники Магнитского
В день открытия Олимпийский игр в Сочи ленты социальных сетей были наполнены так называемыми «фейками» (типа «шуточными» фальшивками), направленными против Следственного Комитета России. Причем, СК РФ и лично его председателю Александру Бастрыкину приписывались действия, которые входят в компетенцию Прокуратуры.
Ссылки блогерами брались непосредственно с «вброса» РИА Новости, превратившейся «под шумок» общего интереса к Олимпиаде в Сочи — в форменное «ристалище».
То, как «подчистили» сайт РИА Новости уже сегодня, сам уровень этого весьма тенденциозного «стёба» — свидетельствуют, что против СК РФ вчера начиналась мощная, дорогостоящая кампания. Вроде бы все очень смешно, можно и посмеяться, если не знать, что входит в компетенцию СК РФ, а что… входит в компетенцию Прокуратуры!
И за последние несколько дней с 4 февраля — было несколько попыток устройства травли СК РФ, единственного на сегодня дееспособного органа правоохранительной системы России, «спихнув» ответственность Прокуратуры, давно отошедшей от основ «Закона о прокуратуре» — непосредственно на… Александра Бастрыкина.
Иногда уже хочется заметить всем этим «борцам», отчего-то дружно позабывшим, что на защите прав граждан выступает Прокуратура, а СК РФ лишь собирает и проверяет доказательства позиции Прокуратуры в обвинительной части (поскольку «защита» этого ведомства за последние годы приняла весьма странные формы), — что всегда заметно, что в подобных некорректных наездах стоит «на заднем плане», какая очередная общественная истерия «передового отряда интеллигенции» нынче дружно отмазывается от уголовной ответственности.
Подобные «кампании в защиту» с непременным наездом на следственные органы лишь подчеркивают, что все «правозащитники» в этом случае выступают на стороне людей, у которых… не совсем корректная позиция в отношении правосудия. В результате, правосудия не становится больше. Напротив, подобные «кампании защиты» — весьма негативно влияют на процесс правосудия в целом. Выборочная защита «своих», а так же откровенное неуважение к суду, проявляемое в ходе такой «защиты» — не сделает его лучше, не исправит систему правосудия.
Однако в свете недавних уголовных событий в «среде петербургской интеллигенции» — нападки на СК РФ приобрели откровенно неприличный характер.
Дневник одного преступления
Хочу разместить здесь посты И.А. Дедюховой из ее ЖЖ на тему, которую поднимают редакторы «Литературного обозрения» — о развернувшейся травле прославленного премьера Большого Театра Николая Цискаридзе. Но вначале хочу отметить один бесспорный факт, который удалось «дедуктивным методом» раскопать нашим замечательным шерлок-холмсам: тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на «Дожде» с Николаем Цискаридзе, отлично знал о том, что ожидает Сергея Филина буквально через неделю. И подобные «совпадения» в знаковых преступлениях, которым стараются придать непременно громкий общественный резонанс, имеют ничтожную вероятность.
Полностью соглашусь с мнением Ирины Анатольевны, создавшей для нас множество узнаваемых, живых образов, что идейки плеснуть кому-то гадостью в лицо и облить помоями публично — одного уровня и рождаются в одной голове. И в этой голове нет ни одной мысли о балете, о высоком искусстве. Итак, читаем дневник одного преступления.
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».
Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.
