Записи с меткой «Александр Дугин»
Геополитические выводы. Часть I
Ну, пусть не ко времени, но ведь так тянет на все взглянуть… чисто геополитически. Там ведь надо лишь правильно акценты сопоставить.
Вот по недавнему теракту в метро вычитал, что и киргизы готовы признать участие своих граждан… под давлением обстоятельств. Но надо же понимать, что на проведение всех этих массовых мероприятий деньги нужны. А разве киргизы признаются в этих немотивированных выходках из-за обилия денег, а не из-за их острой нехватки?..
Рассказки про террористов-смертников уже не катят… все жить хотят! Поэтому вопрос о деньгах все равно встанет. И, честно говоря, достает и нисколько не внушает, когда люди за деньги начинают доказывать "психологическую подоплеку".
Ну, типа хотел человек помереть, разочаровался в жизни, попал под влияние… то ли людей, то ли обстоятельств. Всякое бывает, конечно. Но пора бы уж перестать врать на людей, будто в таком состоянии человек не просто желает свести счеты с жизнью, а вот чтоб устроить такое, чтоб его после смерти трепали, проклинали, поносили почем зря… и все убийства еще на него вешали. Хотя ж все понимают, что дело не в нем, а в деньгах.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа | 
Метки: Акбаржон Джалилов, Александр Дугин, Сергей Глазьев | 
Обсуждение закрыто.
Паниковский, брось гуся!
Лживость и провокационность «борьбы с экстремизмом» лучше всего выявляется нынешними проблемами, возникающими то здесь, то там у наиболее «прогрессивных деятелей современности».
Какой расчет был изначально у всей этой «борьбы» — догадаться несложно. Чего ж там догадываться, если все эти борцы вылезли на взрывах домов, а становление проходили на захватах заложников, чего до них в подобных масштабах не водилось.
Как решили приобретать более приличное реноме, так стали отчего-то бороться с экстремизмом… подалее от себя, намеренно сводя стрелки от того, чем же сами вылезли заниматься на государственном уровне.
И тут начались разного рода проблемки… поскольку, как выяснилось, ничем иным, кроме самого отъявленного экстремизма, люди, избрание которых на государственные должности можно рассматривать лишь на фоне «мочилова в сортире», — заниматься не в состоянии. А особенно это заметно на фоне всякого рода «идеологов», «политтехнологов» и прочих массовиков затейников, которые, чем дальше, тем больше напоминают профессионального слепца Паниковского.
Недостойные уважения. Часть IV
…При построении «рыночной экономики» всю страну вымели на рынок. Сейчас эти рынки усиленно разгоняют, высвобождая «прикормленные места» дорогим сетевикам. Качество товаров, как все понимают, ничуть не улучшится.Вначале доставили самим себе, а после того, как люди «вписались в рынок», начинают «регулировать»…
Хотя умение договариваться на рынке с кем угодно и о чем угодно — это ведь прямое подтверждение того, что люди могут обходиться и без «изьмов», и без ярлыков, и без разного рода идеологов и аналогичных поводырей.
Какой смысл было выделять средства на программы «толерантности», если в этот момент люди обо всем договаривались на рынках, восстанавливая разрушенные связи?.. Какой смысл лгать о «переходном периоде к рыночной экономике», если большинство людей бывшего СССР вспоминают 90-е — как сплошной рынок, на каждом углу, на каждом пятачке?..
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Экономика |
Метки: "Апокалипсис сегодня", "Эхо Москвы", Paul Robinson "Putin’s Right Flank", Александр Дугин, Александр Пинхасови Подрабинек, Аркадий Бабченко, Елена Бонер, Елена Игнатова, Игорь Стрелков, Марат Гельман, Олег Михеев, Патрик Бьюкенен, Пол Гобл, Пол Робинсон, Роберт Фишер, Сергей Ковалев, Фрэнсис Коппола |
Нет комментариев »
Театр военных действий
Недавно, ради интереса, побывал на дискуссионном клубе Кирилла Мямлина, известного в ЖЖ как martinis09, где он объяснял присутствующим Новую Политическую Теорию, четвертую по счету. Насколько я понял из доклада, им предлагается (и излишне подробно аргументируется) взять «лучшее, рожденное умами человечества на земле» (но до сих пор никем не проверенное на практике), уложить вместе и попробовать инсталлировать получившийся гибрид в… новую страну. Существующая вокруг страна, созданная нашими предками, этого прожектера не устраивает.
Подобные мероприятия навевают дежавю политклубов конца 80-х, из которых вылупились «реформаторы» вроде Гайдара и Чубайса. Окружающая страна по горло сыта «реформами», оказавшимися на деле примитивны грабежом страны и ее населения. То ли участники клубных «мозговых штурмов» не дружили с головой, то ли обманывали себя и других, но никто из них на самом деле не думал ни о стране, ни о народе. Еще меньше они думали о Кирилле Мямлине и его неуемных амбициях.
В преддверии выборов на общественную сцену назойливо лезут разного рода политические авантюристы и прожектеры. Возникает лишь вопрос: откуда все эти люди, никто из которых не производит впечатления будущих государственных деятелей, берут средства на презентации подобной белиберды? Кто их поддерживает? Сами они не в состоянии заработать ни копейки. Вдруг вскакивают поганками после дождя.