Как я уже заметила, лишь в последние дни прошедшего 2013 года мне вдруг стало… очевидно, что Год Змеи — в нашем цивилизованном античностью понимании был ни чем иным, как Годом Медузы Горгоны. В борьбе за обладание ее головой была осуществлена многоходовая интрига, участники которой лишь потом озаботились приданием всей этой «операции» хоть какого-то пристойного обоснования.

Хотя можно было бы догадаться и раньше. Хотя бы по тем особым взглядам, которыми всегда присматривались к моей собственной голове: будет им что-то за это или нет. И как только они понимают, что им «ничо ни будит», так ведь нет силы, способной удержать в рамках разумного наших «охотников за головами».

За каждой сорванной головой скрывается масса нерешенных проблем, к которой чужая голова, конечно, не имеет никакого прямого отношения. Ну, к примеру, какое отношение я имела к тому, что некий лейтенант по фамилии Сахабутдинов не сдал два квалификационных экзамена? Правда, моя голова имела косвенное к светлому будущему одного гражданина, который с юности не был приспособлен к учебе, к творческому познанию мира и созидательному труду. Более всего он интересовался выпивкой и рыбалкой, и единственное, чему он научился в жизни — рассовывать взятки и доносить. А в какой-то момент понял, что «делать карьеру» таким образом — ему мешает только моя голова. А еще моя голова помешала провести мошенническую сделку с федеральной собственностью и много чего по мелочи, бросив тень на множество других аналогичных «блестящих карьер».

И знаете… думаю, и про Медузу Горгону несколько присочинили лишнего. Типа и глядеть на нее нельзя было, а каждое ее слово, даже сказанное по поводу реконструкции и усилений зданий и сооружений, — типа наносит непоправимый ущерб государству. Ну, согласитесь, странно врать, будто глядел в щит, если убил спящую. Либо то, либо другое, согласитесь.

Потому и в блокбастерах всегда изображают бурную схватку. Кстати, вы заметили, как вдруг античность начала прорываться к нам… американскими блокбастерами, зовом осажденной Трои… Хотя… это странно, не правда ли? Только что практически уничтожили Россию, разместили ее «резервные фонды», вдоволь полюбовались над недостойным поведением тех, кто представлял нас… насладились нашим унижением… и вдруг — голос осажденной Трои. Очень странно.

Да-да, только я посмотрела на этих граждан, как они любуются в щит на свое отражение… Они прикидывают со смехом, насколько легко оттяпать твою голову.

Однако… разного рода гарантии, в виде полнейшей безнаказанности… любителям чужих голов… все же требуются. Только не стоит думать, что кто-то их выдаст… помимо ГД РФ.

Тут-то и проверяется, кто на самом деле во что верит. Разве Господь может выдать гарантию полной безнаказанности таким… хм… «широким жестам»? На весах-то все равно окажется голова жертвы и «сражающегося» за беззащитную (как ему кажется) голову.

Нельзя такое назвать «сражением», поскольку никакого «сражения», собственно, не было, а все «трудности» вроде скорбных намеков о том, будто срубить голову у спящей (с закрытыми глазами, заметим) беззащитной женщины можно было лишь как-то искоса посматривая на щит, настолько это, дескать, было опасное предприятие, — особого доверия не вызывают.

Согласитесь — либо одно, либо другое. вообще множества сорванных голов, превращающихся в «орудие возмездия». То есть вообще-то головы срываются с одной целью, а на самом деле служат совсем другой.

Тут даже сейчас и не объяснить весь механизм происходящего, ведь в некоторых вещах надо убедиться лично. Вернее, сам смысл объективного воздания за каждую сорванную голову — объяснить несложно, особенно, если он вдруг доходит до твоей головы, чудом оставшейся на плечах. Но кто ж сразу-то поверит, если перед этим многочисленные случаи срывания голов проходили для всех участников процесса (тайных и явных) вполне безболезненно?

Народ у нас всегда настроен скептически, поскольку много чего повидал на своем веку. Ему нужны неопровержимые доказательства, а не смутные слухи, будто где-то мужик по воде ходит, аки по суху, а для экономии средств из воды вино делал. У нас народ тоже умеет из воды много чего горячительного гнать в преддверии праздников, не усматривая в таком умении особой святости. Да и стоит лишь посмотреть в мае, сколько лезет на тоненький ледок рыбаков, желающих всем продемонстрировать личное умение ходить по вешним водам с богатым уловом, так и подумаешь, что наш народ подобными сказаньями не пронять.

А вот как доходит до того места где повествуется, как тот мужик поплатился головой за свои невинные и полезные в быту навыки, здесь, пожалуй, возникает «момент истины». Тут и понимаешь, что все с нашим народом в норме. Вот только когда эту его норму начинают воспринимать как должное, решив для большего эффекта насадить на колья вокруг побольше чужих голов, то приходится напоминать простые истины, которые ведь не зря посещают оставшуюся на плечах голову.

Впрочем, в качестве таких «сорвиголов» нам обычно подсовывают известных «оппозиционеров», которым внезапная «оппозиционность» позволяет не пояснять, что же за мысли посещали раньше их чудесную голову. Удивительное дело, никто из них ни в чем не раскаивается, давая понять, что у нас все время будет крутиться такая весела карусель: посидел в правительстве, вылетел с золотым парашютом, покричал на митинге — и айда обратно в правительство…

Но как-то все же меняется вокруг сама атмосфера. Начинают говорить потрескавшиеся старинные полотна, когда юный Давид с грустью и состраданием смотрит на отмеченную пороками сорванную голову Голиафа, тоже, наверно, считавшего, будто веселая карусель так и прокатит совершенно без рисков, останется безусловной победой с полной гарантией безнаказанности.

А дальше… дальше отчего-то не прокатывает и прекрасно аргументированная кампания «Путин ни в чем не виноват». Потому что… некоторые головы хоть и на ниточке болтаются, да вот тоже чужую вину на себя брать не желают.

Татьяна Синцова  30 декаря 2013 г. В жж отфрендила кучу людей (одного, правда, пока не вычеркнула, подожду). «Путин взорвал!», «Власть взорвала!», «Олимпиаду надо отменить» — за это. Один дописался до того, что подрывник мог быть двойным агентом — т.е. гебистом на самом деле. Горите вы в аду, идиоты.

Анжелика Жукова Идиоты, это точно.

Любовь Оборина Таня, зачем вы рвёте себе сердце?( ВСЕХ забанить сразу!

Татьяна Синцова Люба, я, в конечном итоге, так и сделала…

Любовь Оборина И отречься от политики…

Александр Морозов «Один дописался до того, что подрывник мог быть двойным агентом — т.е. гебистом на самом деле.» — а почему бы и нет?

Борис Борисов Морозов. потому что тех, кто так мыслит, надо лечить в психушке. а не дискутировать с ними. Да. я за карательную психиатрию.

Александр Морозов Ух ты, холоп-бориска вылез, он теперь еще и психиатр. А если серьезно, чем вам такая версия не нравится, только аргументированно, без лозунгов.

Татьяна Синцова Александр, системе элементарно сейчас не нужны теракты, потрясения и проч. Власть из штанов вылезла, чтобы выглядеть приличной и даже милосердной накануне Олимпиады. И вдруг она — начнет взрывать! Ну, невооруженным глазом же видно, что к концу года страна как-то заметно прибавила — не знаю, Сирия не Сирия, Украина не Украина, но — прибавила. Невыгодны власти теракты.

Татьяна Синцова Сам, кстати, подрывник, как отдельно взятый человек, мог быть и двойным, и тройным агентом. Но действовал он не от имени власти, я уверена.

Татьяна Синцова Кстати, если хотите мое мнение — это выгоднее всего майданутым. Вон они как оживились: вы еще хотите в ТС? А в нашем ФСБ… мне почему-то кажется, полно украинских шпионов. Хотя! Постоянно держу в уме мысль, что кому-то очень хочется разжечь войну между славянами.

Александр Морозов Ну как бы прорисовывается: В общем рассматривая ситуацию с терактами в Волгограде через призму «ищи кому выгодно…

Татьяна Синцова Этого дурака я и отфрендила. «Прорисовывается» у него.

Александр Морозов Ну-ну, тогда вам к холопу-бориске.

Татьяна Синцова Не надо меня никуда определять, Александр. Сама определюсь. И с Борисовым не всегда согласна, и — вот теперь — с вами. Ничего страшного. Зато говорю, КАК чувствую.

Александр Морозов Ну я то с «этим дураком» в чем то согласен, если отфрендите не обижусь. С наступающим, хотя очень тяжко будет его встречать!

Татьяна Синцова Ничуть не отфренжу, вы не ругаетесь, не кидаетесь с оскорблениями. Хотелось бы услышать ваше мнение — кто стоит за взрывами? Как по-вашему.

Александр Морозов А попробуйте ответить на вопрос: кому это выгодно и нужно? Что было после Норд-Оста, Беслана, и др. взрывов, что было после убийств на улицах — кто воспользовался и как, созданной ситуацией? Кстати прочитайте: вначале это; потом вот такое; а затем другое  — и увидите ответы на некоторые ваши вопросы.

Любовь Оборина Союз расчленили, расчленят и РФ.

Александр Морозов Не дождутся!

Татьяна Синцова Нельзя сравнивать, как бы ни хотелось притянуть сюда прошлые теракты — ситуация изменилась. Да, собственно, что там «было» после тех несчастных случаев, какое «усиление»? Его 95% населения не заметило (может быть, к сожалению) Все-таки вот наиболее похожая версия. На мой, конечно, взгляд. Ну, сравните, какими мы были при Норд-осте и какими к концу 2013, до взрывов? Пусть со скрипом, плохо, медленно, со сбоями, но госмашина завертелась..

Теракты в Волгограде как подготовка к «основному взрыву» на Олимпиаде 
Реализация сценария передачи суверенных функций Российского государства Глобальному Правительству

Александр Морозов Так и это подтверждает мысль, что без «своих спецслужб» дело не обошлось.

Татьяна Синцова Не вычитала оттуда такой связи, скорее наоборот.. Спецслужбы не справляются, но это не значит, что организовывают.

Ирина Дедюхова Знаете, Татьяна, что изменилось с тех терактов? После них стали записывать в «террористы» — кого попало. И сейчас спокойное осознание — с чем имеем дело. Но, простите, у кого есть доступ в взрывчатым веществам? Если у «кого попало», так тем более надо все спецслужбы трясти, как морковку! Личные нападки или пафосные заявления про «режим» — действительно раздражают. Но раздражают и пряники, вроде Рамзана Кадырова, который лезет из себя «знающего» изображать. Это ведь вообще подло вещать, отлично понимая, что любой из его благодарных слушателей не имеет никаких гарантий безопасности, а из-за предложенных им «мер» — тоже нисколько больше гарантий иметь не будет.

Татьяна Синцова Перечитала еще раз статью — нет там мысли, что «без наших спецслужб дело не обошлось». В основном, автор на «иудо-протестантов» напирает.

Ирина Дедюхова И еще добавлю именно про спецслужбы! Два года эти спецслужбы записывали в «террористы» провинциальных дам, вроде меня. И мне дважды пришлось уходить от весьма скользких ситуаций, которые… могли кончиться неизвестно чем! Можно сказать, не стала я «террористкой смертницей» по причине своей осмотрительности. А так же после прямого наезда на прокуратуру с конкретным заявлением, что не желаю становиться «террористкой-смертницей»! Поэтому вы кому-то другому впаривайте свое повышенное доверие к спецслужбам, но в данном случае — оно уже не толерантность, а подлость. Можете и меня отфрендить. Мне помсэрэ! Я у этих подонков побывала в «списках», я знаю, чем это грозит и за что туда попадают.

Татьяна Синцова Разве слабость спецслужб и их не доработки равнозначны организации подготовки терактов? Это, как если бы у меня из сумки выпал газовый баллончик, а кто-то подобрал его и с его помощью ограбил старушку. А обстановка в стране к концу года определенно стабилизировалась, люди стали заниматься собой и своими проблемами. Прочла у одного майданутого: «Я два месяца в России проработал — у вас есть уверенность в завтрашнем дне». это он, конечно, загнул, но что-то типа того наблюдается. С тем, что спецслужбы не за теми охотятся, полностью согласна. Иногда сущей чепухой занимаются. То же волгоградское отделение.

Ирина Дедюхова А я говорю не о «слабости», а о прямом предательстве! Как они ко мне врывались с обыском, не имея на руках постановления суда! Я их спрашиваю, почему они не борются там где положено — они ржут. У меня и газовых баллончиков не было! Просто… не надо «делать вид»! Спецслужбы не просто «не справляются», они не просто перестали защищать нас! Они работают против нас. И понимать здесь нечего. Но когда это уж все поняли… так вы тоже должны понять.

Ирина Дедюхова В этом случае! Не справляются спецслужбы — всех под суд к чертовой матери! И набрать новые с нуля и без связей!

А вот здесь тут же начинают превозносить Рамзана Кадырова, чтоб в Волгоградском случае никто бы на него не подумал. Но окончательно выявляются и все «обоснования» тех, кто этим занимаются. Тут надо посмотреть, чем именно занимаются люди?

А ведь и в моем случае занимались распилом средств — в виде полученного бюджетного гранта «на борьбу с терроризмом». А это все произошло — в рамках получения гранта «на борьбу за безопасность на транспорте». И как доказать, что такие средства необходимы, если до распределения бюджетных средств бабы себе головы в транспорте не отрывали… без посторонней помощи и поддержки.

Vlad Suvorov  Вот здесь согласен полностью!!!

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил глубокие соболезнования семьям погибших в результате теракта в г. Волгограде. (Грозный-Информ)

Иринка Весна Если бы и в Украине запретить радикальные партии и движения!

Дмитрий Опикин дело в том что ни демократия ни гуманность не виновато в том, что силовые структуры не могут победить террор. Только создание нормального государства. нормальной системы и сильная экономика регионов сможет искоренить терроризм. А призывы к ужесточению только на руку тем, кто привык жить в тени за наши с вами деньги.

Vlad Suvorov На Украине сперва нужно зачистить телевидение и прессу

Vlad Suvorov Когда и где сильная экономика побеждала терроризм?

Vlad Suvorov Вы думаете, ваххабиты взрывают себя из-за денег?

Дмитрий Опикин а когда и где один террор побеждал другой. Или может вы ещё предложите массовые показательные рассстрелы всех родственников террористов?

Vlad Suvorov Не надо утрировать , Дмитрий.

Павел Судоплатов Дмитрий Опикин, терроризм, это методика устрашения и существует он столько же сколько и государства. Достаточно вспомнить и революционеров террористов. Примеров масса. Давайте вспомним Брейвика, чем не благополучная страна Норвегия? доходы на душу населения прекрассные.

Дмитрий Опикин и дело не в ваххабитах, дело в том, что силовые структуры стали жить сами по себе и работают чаще на себя, а не на государство и не на нас — налогоплатильщиков.

Vlad Suvorov Нет логики между экономикой и терроризмом.

Дмитрий Опикин Брейвик — исключение из правил. Когда у вас есть работа и достаток то вряд ли вы пойдёте взрывать своих соседей, если вы конечно не клинический идиот

Vlad Suvorov Вот связь между коррупцией на Северном Кавказе и терактами прослеживается. Вот с ней и нужно бороться

Vlad Suvorov Дмитрий , следуя вашей логике , если вас завтра уволят, вы подорвете пару подъездов?)))))))

Павел Судоплатов Ну хорошо, давайте вспомним революционеров террористов, все были из успешных и материально обеспеченных семей. Что не так Или как и Брейвик тоже исключение из правил? Давайте вспомним к примеру Красные бригады в Европе. Вы в курсе что большенство участников Красных бригад, были обеспеченный люди из обеспеченных семей, да плюс к тому из вполне благополучных на тот момент Западноевропейских стран.

Дмитрий Опикин вы глупости пишите. Типичный способ заболтать проблему. Так вот и поступает существующая власть и их сторонники.

Vlad Suvorov А вы Дмитрий мыслите штампами , не утруждая себя поразмыслить над проблемой

Павел Судоплатов Это я пытаюсь заболтать тему? Ну ж Брейвик не подходит, он по вашему дурак, хорошо. Ну а благополучные участники Красных бригад в Западной Европе, они кто?

Дмитрий Опикин хотел бы я посмотреть как вы сами будите визжать, когда вдруг кто-то из тех, кто предлагает отказаться от демократии и гуманности вдруг решит что вы террорист, просто по приколу. А в случае безконтрольности над силовиками такое может случиться.

Алексей Краснопольский Дмитрий! Великобритания- хорошая страна??? Почему взрывы в Лондоне?? Людей режут?? США- хорошая страна?? Почему теракты???

Алексей Краснопольский Япония- хорошая страна?? Асахару- помните??

Vlad Suvorov Согласен , контрлль нужен. Только экономика здесь ни при чем

Дмитрий Опикин не путайте тёплое с квадратным

Алексей Краснопольский В поисковике набейте- теракт (подставьте ЛЮБУЮ западную страну!)

Vlad Suvorov А вы горькое с соленым))

Алексей Краснопольский Бред сивой кобылы….

Алексей Краснопольский Так что не ладно в Британском королевстве?? Если там взрывы?? Что не так в штатах?? Система подкачала??ненормальные государства с ненормальной экономикой??

Алексей Краснопольский Главное- ляпнуть либерастическую дурь……

Алексей Краснопольский Синдром, бл***ть, новодворской!!! Бесят, не утруждающие себя, включить мозги, если они есть…..

Павел Багров Во главе всех террористических актов стоят люди образованные.

Vadim Kislov Терроризм это высшая мера социальной справедливости . Исламский терроризм делают ортодоксы дабы воспрепятствовать потере религиозной и культурной идентичности, вследствие глобализации и атаке на мусульманский мир и неоколониальной политике запада. Бр…Еще

наталья блузман просрали Россию в 90-х с развалом СССР. Один идиот начал войну на Кавказе в один день, а теперь расхлебывать эту кашу придется десятилетиями

Volens Nolens Какие же вы клоуны…. В волгограде прогремел взрыв, погибли невинные люди. Как бороться с терроризмом …

Галина Локтионова Демократия тов. Кадыров здесь не причем. Не надо подменять понятия.

Роман Крымчанин Глава Чечни Рамзан Кадыров жёстко и принципиально осудил терроризм, предложил помощь в его ликвидации и призвал всех к беспощадной борьбе с террористами — никакие они не мусульмане, а враги Ислама, и должны быть уничтожены! Кадыров о волгоградском теракте и наказании за терроризм

Алексей Краснопольский Демократия, как и коммунизм- утопия, к сожалению;)

Ирина Дедюхова Знакомые интонации! Все считают почему-то, что для других «демократии» слишком много. А вот как самим по морде прилетит… так тихо становится! И накакого «терроризма», что характерно!

И стоит настоять на своем… как появляются вполне здравые рассуждения.

29 декабря 2013 г. Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

«Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то). Хочешь – верь, не хочешь – все равно верь. Потому что если ты сомневаешься – то ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России».

На самом деле «терроризм» — такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие. Но я сейчас не стану в очередной раз повторять очевидное: за большинством «терактов» стоят спецслужбы. Об этом у меня по тегу «терроризм» уже много разборов сделано. Я сейчас покажу ту конкретную выгоду, какую извлекают вполне конкретные лица от всякого рода взрывчиков. 29 марта 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро. Итог — 41 труп. Власти тогда объявили, что усилят уровень безопасности на транспорте. 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Постатейно, поведомственно и по годам весь распил бабла расписан тут. То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета. Если внимательно почитать сообщения СМИ, то намек на это читается вполне четко. Телеканал «Россия 24» в течение часа трижды акцентировал внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это какбэ намекаэ, что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают сея только на пороге, потому и трупов всего-ничего, а вот если бы она беспрепятственно вошла внутрь – тут бы покойников штабелями складывали.

Вот только все это – туфта голимая. Сам я не раз проходил сквозь рамку металлодетектора на волгоградском вокзале с рюкзаком, набитым железом, взрывчатые вещества у меня тоже имелись (легально, разумеется). И хоть бы кто хоть бы раз не то что пытался меня досмотреть, но хотя бы заинтересовался! Обычно на рамке дежурит престарелый охранник, который устал от непрерывного писка этой самой рамки, которую он к концу смены, наверное, ненавидит больше всего в жизни. И этому охраннику нет ни малейшего дела до снующих мимо него граждан. Ведь произвести досмотр всех пассажиров он не может, да и задачи такой перед ним никто не ставит.

И во всех прочих вокзалах, на которых в рамках заботы о нашей безопасности установили металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами, которые имитируют бдительность, пройти внутрь можно совершенно беспрепятственно. За истекшие 3,5 года мной заинтересовались всего два раза на московских вокзалах: один раз на Курском и один раз на Киевском. Причем на Киевском я вовсе не собирался никуда ехать, а просто зашел в туалет. В итоге пришлось выворачивать карманы и раскрывать сумку с ноутбуком. В довершение всего меня потребовали включить компьютер. А то мало ли, вдруг это муляж, а внутри – тротил? Оказывается, для имитации полезной деятельности служба безопасности должна досмотреть в сутки минимум 30 человек и записать сведения о них в журнал. Есть журнал с фамилиями досмотренных – значит молодцы, орлы, службу несете исправно! А есть ли повод для досмотра, или нет – дело десятое. Главное – чтоб журнал был заполнен.

В аэропортах примерно с 2004 г. почти повсеместно поставили рентгены на входе, да и камеры видеонаблюдения тоже на каждом углу понатыкали, так что наращивать уровень безопасности вроде бы уже некуда. А вот железнодорожные вокзалы – это просто золотое дно. На что же был потрачен бюджет в десятки миллиардов? Исключительно на пускание пыли в глаза: на всех входах понаставили стационарные металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами (разумеется, «своими») на имитацию бдения за безопасностью. Хуже всего, что частные охранники теперь ездят в поездах вместо ментов (не везде, наверное), и поэтому выпроводить из вагона пьяного просто некому. Не далее как позавчера ехал я из Новосибирска в Тюмень, так какой-то старикан нажрался вхлам с дембелями. Дембеля уснули, а дедок, как зомби, шатался по вагону, периодически вопя «О, как же мне фуево!» и падая на полки. А на полках спали пассажиры, в том числе и дети, свободных мест не было. Пассажирам, конечно, не нравилось, что посреди ночи на них падает бухая и вонючая туша: алкаша и материли, и в дыню пару раз настучали, и бессчетное количество раз обращались к проводнице с требованием высадить пьяную мразь на ближайшей станции.

Проводница ответствовала, что высадить могут только менты, составив протокол по всей форме, или начальник поезда, но начальник поезда спит, а ментов нет. Должны быть охранники, но их тоже нет, а если бы и были, от них все равно никакого толка, потому что они на высадку полномочий не имеют, они могут лишь вежливо попросить не нарушать порядок. В общем тетка оказалась находчивой: она распихала пьяных дембелей и хорошо поставленным командным голосом рявкнула: раз вы деда напоили, теперь сами с ним и разбирайтесь. Дембеля прониклись серьезностью ситуации и утащили алкаша в соседний вагон, где ехали еще пяток их корешей-дембелей. Там его подкачали бухлом и через полтора часа приволокли в состоянии полной бесчувственности. В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, то есть обеспечение безопасности пассажиров – дело рук самих пассажиров.

Но, собственно речь о вокзалах. Вот несколько фоток, которые сделал мобилой на разных вокзалах от Белгорода до Красноярска. Всего их 47, но везде одно и то же: рамки стоят, рамки пищат, но рядом с ними никого нет. Особенно меня достает такая имитация безопасности на родном тюменском вокзале. У нас два корпуса. Дебильная администрация «ради безопасности» постановила, что вход осуществляется через правый корпус, а выход через левый. Толку никакого, сплошное неудобство, зато есть, что в отчете написать. И чоповцы при деле: двое стоят на входе и не выпускают людей, а двое на выходе и не запускают. Вот только взорвать тюменский вокзал проще простого. Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс… кажется, я выдал страшную тайну, сейчас к нам в Сибирь со всего мира шахиды на перегонки помчатся!

2013-04-24 22.12.302013-04-24 22.14.092013-06-21 08.30.082013-11-09 13.14.38

Короче, граждане, спите спокойно (иные – вечным сном), ваши денежки потрачены не зря. В условиях тотальной монополизации и «прозрачности» госзакупок, средства по статье «технические средства обеспечения безопасности» получили только правильные поставщики. Но РЖД явно чувствует себя обделенным: ведь из 46,7 млрд. руб. целых 12 ярдов досталось метрополитену (у них ведь бахнуло), в то время как железнодорожникам удалось урвать лишь 17 миллиардов. В расчете на 1 км пути затраты несопоставимы. Но теперь у нас вроде бы в метро не шахидят, а вот на железнодорожных линиях надо бы вопрос безопасности прокачать. Если кто-то с этим будет спорить – значит, он пособник терроризма. Поэтому будьте готовы к тому, что поездка в поезде не только в купе, но и в плацкарте будут стоить дороже, чем авиаперелет. Ведь теперь на каждую калитку надо будет ставить рентген, а на крышу – пост ПВО, чтоб он вруби сирену в случае, если террористы захотят протаранить вокзал на самолете. Все это счастье – за ваш счет.