Архив рубрики «Энергетика»
В доску родные. Часть II
Но не только тарифы волновали всех этих граждан, которым уже было мало существующих платежей при том, что никто из них не в состоянии ответить, куда и на что 20 лет спускали немыслимые средства из России, разоряя и зверски уничтожая когда-то почти бездонный (когда-то) потребительский рынок.
В послании президента в начале декабря 2014 года, перед садистским обрушением национальной валюты, причем, посредством мошеннической ключевой ставки, — прозвучала и вовсе циничная вещь.
Мол, надо еще подсадить к нам кровососущих паразитов из числа НКО, где соберутся некие «неравнодушные граждане»… чтобы заняться капитальным ремонтом.
Каким образом капитальные ремонты оказались исключенными из состава планово-восстановительных мероприятий, что и является основной составляющей всех ЖКУ… тоже стоит посмотреть. До этого к тезису И.А. Дедюховой о том, что в ЖКХ пришли люди, не знающие определения слова «амортизация» я относилась с изрядной долей сарказма, считая, что наш классик несколько преувеличивает…
Не национальное достояние ОАО «Газпром»
Отправимся мы сегодня на окрестные болота — подергать за хвостик нашу любимую гидру «Газпрома», ну за что ухватим, за то и дернем, как говорится.
С этими гидрами ведь как? При наличии действующей нормативной и министерской систем (ага, и когда в прокуратуре мультяшных девок на руководящие посты не допускают) все гидры ходят стройными рядами и впахивают на интересы государства, приобретая в процессе… даже в чем то одухотворенный, если не сказать человеческий облик.
А вот когда полный бордель и философы во власти, то дело другое — сидит такая дрянь на болоте, кровищу сосет и жиреет до невозможности.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Экономика, Энергетика | 
Метки: Газпром | 
Нет комментариев »
На панаму. Часть IV
Офшорные юрисдикции ставят множество вопросов и к международному признанию каких-либо заслуг, например, в области искусства и литературы. В России литературные премии давно стали своеобразным офшором, когда жюри из людей, не способных прочесть ни одной книги, присуждает премии в русской литературе вещам, которые никто и никогда читать не станет… даже если очень захочет.
При составлении компилированных текстов будущих книг-лауреатов не создается ни сюжета, ни образов, но при PR-кампании продвижения автора и так называемого произведения используется прием психологической дислексии, когда премии присуждаются произведениям, художественных достоинств которых обсудить никто не в состоянии, поскольку этот бред и мешанину, где чужие тексты компилированы в новый и якобы «бесподобный», никогда никто не прочтет.
Присуждение в прошлом году Нобелевской премии по литературе белорусской писательнице Светлане Алексиевич позволило многое открыть и… в финансировании наиболее известных международных премий, вернее, поставить вопросы о финансовых манипуляциях с мнениями членов Нобелевского комитета по литературе, которые для удобства таких манипуляций держатся в секрете в течение 50 лет. На официальном сайте премии доступна информация о номинациях до 1950 года включительно.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика, Энергетика |
Метки: Владимир Путин, Дмитрий Песков, Любовь Глебова, Марио Варгас Льоса, Россотрудничество, Сергей Ролдугин, Татьяна Полоскова, телеканал "Дождь" |
6 комментариев »
Национальные благопостояльцы. Часть IV
Возвращаясь к началу разговора, отметим, что сам Михаил Дмитриев вылетел из обоймы ведущих «сратегов» вовсе не потому, что проболтался вслух о том, что все эти «эффективные собственники», вновь спустившие все наворованное, решили в очередной раз решить свои проблемы за счет карманов сограждан, о чем он сообщил СМИ с циничным хохотком. Мол, пора бы уже привыкнуть.
К моменту его очередных развязных выступлений на публике уже работало два тезиса о том, что любой советский инженер с производственным опытом работы решит все проблемы (которые «сратеги» могут лишь создавать, а более ничего создать не способны) в установленном порядке, то есть без взламывания законодательства, без обрушения национальной валюты, без устройства гуманитарных катастроф.
И решать все проблемы надо в три месяца, с полным отчетом, в первую очередь, по финансовой дисциплине. А то интересная у нас складывается ситуация, когда все эти «сратеги» могут изображать из себя нечто достойное внимание лишь в эпицентре гуманитарной катастрофы, создать которую могут, а вот ликвидировать — никак.
Национальные благопостояльцы. Часть III
Удивительно, но такое впечатление, что все наши «прогрессивные представители», постоянно нывшие о «сырьевой экономике», привязывавшие рубль к доллару, рушившие национальную валюту, чтобы эта американская бумажка не теряла в цене, постоянно плевавшие на труд сограждан, на их жизнь… якобы нисколько не догадывались, что на этом пути страну ждут лишь рецессия, инфляция и банковский кризис…
В таких условиях возникает масса вопросов по самой адекватности общественных извержений нашей так называемой «элиты». Ведь в целом люди грамотные, соображают, что имеется в виду, когда руководство страны вдруг, закатив глазки, начинает интересоваться исключительно международными котировками цены на нефть и с притворным расстройством сетует на низкую производительность труда, вряд ли соображая, что это такое.
Мы все понимаем, что страны третьего мира потому и торчат в рейтингах самых отвратительных мест для жизни, что кормят слишком наглых и бесстыдных паразитов, спускающих природные богатства ради своих частных низменных целей, нисколько не думая о развитии страны.
Национальные благопостояльцы. Часть II
Продолжим знакомство с нынешней разновидностью экономическо-юридической публицистики, вываливающейся зловонными помоями непременно в наиболее сложный период. Отметим для себя чисто техническую сторону ее продвижения.
Как правило, это интервью с краткой хвалебной справкой об авторе, подаваемом в качестве «эксперта». То есть, человек даже не пишет статью самостоятельно, он отвечает на вопросы журналиста, выполняющего всю техническую работу по подготовке публикации. Это очень удобно, поскольку в любой момент можно объявить и самого журналиста в том, что он «неправильно понял сказанное».
Мы же понимаем, для чего все это делается. Вполне возможно, что никакого интервью на самом деле не было, просто в эту форму залиты некие «тезисы», которые, возможно, вообще идут под… никому неизвестным авторством. У нас такое сплошь и рядом.
И все бы ничего, давно уж можно привыкнуть к неизвестно откуда взявшимся «экспертам», журналистам, берущимся озвучивать что угодно… да и на истинное авторство «тезисов» было бы наплевать, если бы все не говорилось по поводу очередного грабежа на государственном уровне, а затем бы отовсюду трусливо не подчищались эти циничные «тезисы» о том, что мол нам ведь не привыкать платить за проворовавшихся малограмотных выскочек… Нормально, да? Такое впечатление, что некоторые «эксперты» давно не соображают, что несут вслух.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, ЖКХ, Закон, Опиум для народа, Экономика, Энергетика |
Метки: Михаил Дмитриев |
Нет комментариев »
Хамство и демократия
Ни для кого не скажу ничего нового, если отмечу, что хамство, бесчеловечное отношение к ближнему с лозунгом «человек человеку — скотина сатанинская и волчина позорная» — сегодня является настоящей идеологией, проводимой всеми ветвями власти в отношении населения России.
Неуважение к человеку труда, неуважение к любому специалисту своего дела, способного на производительный (с точки зрения нормальной индустриализации, а не нынешней «деиндустриализации») — выражает в каждом заявлении наших «юристов-экономистов», которые не желают отвечать за «полученные результаты».
То, что нормальные профессионалы вынуждены терпеть над собой тупое малограмотное быдло при зашкаливающей коррупции, при циничном попрании здравого смысла и срастании криминала с властью — уж точно никак не способствует приоритетам прав человека. Поскольку отчего люди без совести, лезущие сегодня во власть «устраивать себе жизнь», выставляют в качестве «человека» — неграмотного выскочку без чести и совести, различаемого от амебы лишь наличием национальности.
Украинский парадокс. Часть IХ
Отдельно хочется привести несколько разговоров… по горячим следам. Для истории. Пусть все это так уже и останется, чтобы никто не врал, будто «народ молчит» или «народ безмолвствует».
Тем более, что ведь в каждом таком разговоре легко выделить гражданина, намеренно мониторившего сеть. Ясно, что доносы и сводки написаны, все в курсе.
Человек… в любом состоянии хочет сохранить свою человеческую суть, даже будучи втянутым во все описываемые события вне своей воли. Тем более, что как бы того кто пытался избежать, а эти события коснулись абсолютно всех. Хотя бы обвалом национальной валюты и кризисом.
Всех это коснулось. Нет разницы, молчал и был хорошим, примерным мальчиком или говорит то, что давно накипело. А раз нет разницы… поехали.
К разделу Роснефти… Часть II
Видите, какая дилемма… И продавать жалко, но еще жальче кому-то бесплатно оставить. Они же не зря столько лет… как бы… ну, не то что прям «работали», но все же уже привыкли, что это все ихнее.
Ведь для них только и развивала Россия нефтянку с ХIХ века! Для них выстраивала сложнейшую инфраструктуру… транспортную и инженерную, для их пользы кровь проливали, а сколько трудов вложили… И все лишь для того, чтоб некий питерский десант все махом присвоил, рассовал по карманам, все прокутил… а после уж и продал… то, что осталось.
Когда совсем не жалко. Когда уж понятно, что с лохов больше ни капли не выжать… бензин — и тот на два рубля повысили, так вою было, как от волков на Луну… А надо было ведь подумать вначале: а кому нынче легко?
Национальные благопостояльцы. Часть I
В самом начале декабря 2014 года, перед массированным обрушением курса рубля, Михаил Дмитриев дал пространное интервью «Радио Эхо Москвы», которое мы неоднократно цитировали: Михаил Дмитриев: «Истинная причина падения рубля – необходимость отдавать долги западным банкам, но это ненадолго».
Тем более, что отчего-то само интервью с сайтика убрали. Очевидно, из ложно понимаемой скромности. Но полно мест, где это эпохальное (по уровню цинизма) интервью уже успело просочиться.
Но, поскольку в этом случае всем понятно, что при полном бездействии правоохранительных органов дождаться можно лишь самого худшего, рассмотрим то, что оставалось в этом интервью «за рамками» наших публикаций. Прошло полтора года, всем уже ясно, чего можно дождаться в таком случае.
Сразу отметим, что большинство граждан дожидалось одного — «когда уж они нажрутся»? Постепенно стало доходить, что имеем дело с паразитами, которые не успокоятся, пока до конца не дожрут наши жизни. Ведь в противном случае им придется ответить за массированный вывоз капиталов, за то, что нас они отчего-то никогда не рассматривали в качестве «поколения россиян», обворовывая до кочерыжки хорошо известным методом «вывести активы и списать долги».